LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала ККС ВС295/4429/22

від 19.06.2023 · Кримінальна

Ухвала про відкриття касаційного провадження 19 червня 2023 року м. Київ справа № 295/4429/22 провадження № 51-3211 ск 23 Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючої ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на ухвалу Житомирського апеляційного суду від 20 лютого 2023 року, встановив: Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 1 листопада 2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено до покарання за частиною 4 статті 187 Кримінального кодексу України (далі- КК) у виді позбавлення волі на строк 8 років 9 місяців з конфіскацією 1/2 частини майна. На підставі частини 1 статті 71 КК до покарання, призначеного даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Богунського районного суду м. Житомира від 11 березня 2021 року, остаточно призначивши загальний строк покарання за сукупністю вироків 8 років 11 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна. Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 20 лютого 2023 року вирок Богунського районного суду м. Житомира від 1 листопада 2022 року щодо ОСОБА_4 залишено без зміни. У касаційній скарзі захисник просить скасувати ухвалу Житомирського апеляційного суду від 20 лютого 2023 року щодо ОСОБА_4 та призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Посилається на істотні порушення вимог кримінального процесуального закону та неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність. Ухвалою Верховного Суду від 29 травня 2023 року касаційну скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, які ним були усунені у повторній касаційній скарзі. Така касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК). Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження. Таким чином, на підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд постановив: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на ухвалу Житомирського апеляційного суду від 20 лютого 2023 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»