Ухвала КЦС ВС № 930/2047/23

УХВАЛА 17 січня 2024 року м. Київ справа № 930/2047/23 провадження № 61-18741ск23 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Литвиненко І. В., розглянувши питання про прийняття до розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 05 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Немирівського РУП ГУНП у Вінницькій області про відшкодування завданої моральної шкоди, ВСТАНОВИВ: 23 грудня 2023 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку, надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 05 грудня 2023 року. Касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду, виходячи з таких підстав. Відповідно до вимог пунктів 2, 8 частини другої статті 392 ЦПК України в касаційній скарзі повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає касаційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; дата отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується. ОСОБА_1 не вказав відомості про наявність чи відсутність зареєстрованого електронного кабінету, а також про наявність чи відсутність електронної пошти, а також не вказав дату отримання копії оскаржуваного судового рішення, в зв`язку з чим не дотримався у повному обсязі вимог процесуального закону щодо форми та змісту касаційної скарги. Крім того, у резолютивній частині касаційної скарги заявник просить суд скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції від 05 грудня 2023 року та направити матеріали справи до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі. Водночас, у пункті 3 резолютивної частини касаційної скарги заявник заявляє клопотання про поновлення терміну на касаційне оскарження ухвали Вінницького апеляційного суду від 14 березня 2023 року, яку він отримав 10 квітня 2023 року. Відповідно до вимог пунктів 4, 6 частини другої статті 392 ЦПК України в касаційній скарзі повинно бути зазначено рішення (ухвала) що оскаржується, а також клопотання особи, що подає касаційну скаргу. Аналіз інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень дає підстави для висновку про те, що у справі № 930/2047/23 Вінницький апеляційний суд не постановляв ухвалу 14 березня 2023 року. Суд наголошує на тому, що навіть за умови встановлення факту недостовірності поданої заявником інформації зобов`язаний розглядати справи в межах заявлених заявником вимог в розумінні статті 13 ЦПК України, а тому не може ігнорувати заявлені у скарзі клопотання. Також в недотримання вимог пункту 1 частини четвертої статті 392 ЦПК України заявник не надав до суду додатки до касаційної скарги, а саме копію касаційної скарги для іншого учасника справи. Крім того, у касаційній скарзі заявник порушує питання про звільнення від сплати судового збору, підстави для вжиття такого процесуального заходу заявник не зазначає, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити. Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року, з подальшими змінами. Згідно з статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою касаційної скарги на ухвалу суду підлягає сплаті судовий збір, який дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN) UA288999980313151207000026007, ККДБ - 22030102, найменування податку, збору, платежу - «Судовий збір (Верховний Суд, 055)». Законом України «Про державний бюджет на 2023 рік» станом на 01 січня 2023 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2 684,00 грн. З врахуванням вищенаведеного за подання касаційної скарги підлягає сплаті судовий збір у розмірі 536,80 грн. На підтвердження сплати судового збору заявникам необхідно надати до суду документ, що підтверджує сплату ним судового збору за подання касаційної скарги, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. З огляду на вищевикладене для усунення вищевказаних недоліків заявнику слід надати до суду нову редакцію касаційної скарги та її копій відповідно до кількості учасників справи, в якій належним чином зазначити вищевказані відомості, тобто виконати вимоги пунктів 2, 8 частини другої та пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України. Також заявнику на підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Приписи статей 185, 393 ЦПК України визначають, що у разі недотримання заявником вимог щодо форми та змісту касаційної скарги така скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків. Ураховуючи викладене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення цих недоліків. Керуючись статтями 185, 390, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 05 грудня 2023 року залишити без руху. Надати для усунення зазначених вище недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя І. В. Литвиненко