LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС824/121/23

від 16.01.2024 · Цивільна
Резолютивна:Відкрити апеляційне провадження у даній справі. Витребувати із Київського апеляційного суду матеріали справи № 824/121/23 за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації виробнич…

УХВАЛА 16 січня 2024 року м. Київ справа № 824/121/23 провадження № 61-827ав24 Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Петрова Є. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 03 листопада 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Деа» від 28 грудня 2022 року у справі № 1412-22/04 за позовом кредитної спілки «Зараз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ: Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Деа» від 28 грудня 2022 року стягнено солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КС «Зараз» заборгованість за кредитним договором № КВ-00073/05-20/2609 від 25 травня 2020 року в розмірі 747 958,94 грн, яка складається із заборгованості за тілом кредиту 345 714,10 грн, заборгованості за відсотками 402 244,84 грн. Стягнено з ОСОБА_2 на користь КС «Зараз» частково нарахований штраф за неналежне виконання умов договору іпотеки, який посвідчений 25 травня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль І. М. за реєстровим № 2904, у розмірі основного зобов`язання, виконання якого забезпечено іпотекою, а саме 347 700,00 грн. Стягнено солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача понесені витрати на отримання правової допомоги у розмірі 15 075,00 грн. 01 вересня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Деа» від 28 грудня 2022 року у справі № 1412-22/04. Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 листопада 2023 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Деа» від 28 грудня 2022 року у справі № 1412-22/04 за позовом КС «Зараз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовлено. 15 січня 2024 року ОСОБА_3 , який діє від імені ОСОБА_1 , звернувся до Верховного Суду із апеляційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного суду від 03 листопада 2023 року в зазначеній справі. Частиною другою статті 24, частиною другою статті 351 ЦПК України передбачено, що Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції. Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту. Судовий збір сплачено. Наведені в апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені вимогами статті 359 ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження. Керуючись статтями 24, 351, 354, 359, 360 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Відкрити апеляційне провадження у даній справі. Витребувати із Київського апеляційного суду матеріали справи № 824/121/23 за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Деа» від 28 грудня 2022 року у справі № 1412-22/04 за позовом кредитної спілки «Зараз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: А. І. Грушицький І. В. Литвиненко Є. В. Петров

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»