LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС824/138/23

від 12.12.2023 · Цивільна
Резолютивна:Відкрити апеляційне провадження у даній справі. Витребувати із Київського апеляційного суду матеріали справи № 824/138/23 за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації виробнич…

УХВАЛА 12 грудня 2023 року м. Київ справа № 824/138/23 провадження № 61-17066ав23 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Литвиненко І. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Боженко Ігор Федорович, на ухвалу Київського апеляційного суду від 20 листопада 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Деа» від 27 липня 2023 року у справі № 0705-23/07 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пан Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення штрафу за неналежне виконання договору іпотеки, ВСТАНОВИВ: Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Деа» від 27 липня 2023 року позов ТОВ «Пан Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення штрафу за неналежне виконання договору іпотекизадоволено. Стягнено з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Пан Кредит» заборгованість за кредитним договором № КД- 0017/11-21/1412 від 05 листопада 2021 року у розмірі 126 720,40 грн, частково нарахований штраф за неналежне виконання умов Договору іпотеки, посвідченого 05 листопада 2021 року приватним нотаріусом Київського міського округу Шевченко І. Л. за реєстровим № 4303, у розмірі основного зобов`язання, виконання якого забезпечено іпотекою у розмірі 80 000,00 грн та витрати на отримання правової допомоги у розмірі 30 150,00 грн. Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 листопада 2023 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Деа» від 27 липня 2023 року у справі № 0705-23/07 відмовлено. 30 листопада 2023 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Боженко І. Ф., через систему «Електронний суд», звернувся до Верховного Суду із апеляційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного суду від 20 листопада 2023 року у вказаній вище справі. Ухвалою Верховного Суду від 04 грудня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Боженко І. Ф., на ухвалу Київського апеляційного суду від 20 листопада 2023 року залишено без руху. 07 грудня 2023 року до Верховного Суду надійшли матеріали на усунення недоліків. Вказані в ухвалі недоліки у встановлений судом строк усунено. Частиною другою статті 24, частиною другою статті 351 ЦПК України передбачено, що Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції. Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту. Судовий збір сплачено. Наведені в апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені вимогами статті 359 ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження. Керуючись статтями 24, 351, 359, 360 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Відкрити апеляційне провадження у даній справі. Витребувати із Київського апеляційного суду матеріали справи № 824/138/23 за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Деа» від 27 липня 2023 року у справі № 0705-23/07 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пан Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення штрафу за неналежне виконання договору іпотеки. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: Є. В. Петров А. І. Грушицький І. В. Литвиненко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»