Ухвала КГС ВС № 910/186/21

УХВАЛА 16 січня 2024 року м. Київ cправа № 910/186/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Малашенкової Т. М. (головуючої), Бенедисюка І. М., Булгакової І. В. за участю секретаря судового засідання Барвіцької М.Т., представників учасників справи: позивачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «Солтекс капітал» (далі - ТОВ «Солтекс капітал») - не з`явився, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Толкфін» (далі - ТОВ «Фінансова компанія «Толкфін») - не з`явився, відповідача - Антимонопольного комітету України (далі - АМК) - Данилова К. О. (самопредставництво), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгруп Фактор» (далі - ТОВ «Фінансова компанія «Фінгруп Фактор») - не з`явився, у відкритому судовому засіданні за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України (далі - АМК, скаржник) на рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2023 у справі № 910/186/21 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Солтекс капітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Толкфін» до Антимонопольного комітету України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгруп Фактор» про визнання частково недійсним рішення №608-р від 01.10.2020, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 15.12.2023, зокрема, відкрито касаційне провадження у справі №910/186/21 за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2023 у справі № 910/186/21 та призначено її розгляд на 16 січня 2024 року об 11:50. У судове засідання 16.01.2024 представники позивачів ТОВ «Солтекс капітал», ТОВ «Фінансова компанія «Толкфін» та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів - ТОВ «Фінансова компанія «Фінгруп Фактор», не з`явилися. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі [частина друга статті 2 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України)]. Статтею 216 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Відповідно до приписів статті 232 ГПК України, з метою забезпечення дотримання принципів верховенства права та пропорційності, у межах строку розгляду справи, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмету спору та характер спірних правовідносин, які виникли щодо визнання частково недійсним рішення №608-р від 01.10.2020, значення розгляду справи для сторін, Верховний Суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи №910/186/21 за касаційною скаргою АМК на рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2023. Керуючись статтями 216, 232, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд, У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2023 у справі №910/186/21 на 06 лютого 2024 року о 10:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №302 (третій поверх).

2. Повторно повідомити учасників справи, що явка представників у судове засідання є необов`язковою. Сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя Т. Малашенкова Суддя І. Бенедисюк Суддя І. Булгакова