Ухвала КГС ВС № 910/186/21

УХВАЛА 20 січня 2022 року м. Київ cправа № 910/186/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Малашенкової Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Толкфін" (далі - ТОВ "ФК "Толкфін") на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2021 за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Солтекс капітал"; ТОВ "ФК "Толкфін" до Антимонопольного комітету України про визнання рішення частково недійсним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор", ВСТАНОВИВ: 04.01.2022 (згідно з поштовими відмітками на конверті) ТОВ "ФК "Толкфін" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2021 у справі 910/186/21, а рішення господарського суду міста Києва 07.07.2021 у справі №910/186/21 залишити в силі. Також скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження. Зі змісту касаційної скарги вбачається, що, обґрунтовуючи підставу для відкриття касаційного провадження, передбачену пунктом 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), скаржник зазначає, що на даний час відсутній висновок Верховного Суду щодо застосування пункту 4 частини другої статті 6, пункту 1 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції" у подібних правовідносинах, які стосуються наявності чи відсутності підстав для визнання недійсними рішень Антимонопольного комітету України щодо порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України "Про захист економічної конкуренції", при проведені аукціону на зниження початкової (стартової) ціни лоту у процедурі примусової ліквідації банків. Ухвалою Верховного Суду від 10.01.2022 касаційну скаргу ТОВ "ФК "Толкфін" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2021 у справі №910/186/21 залишено без руху на підставі частини третьої статті 292 ГПК України, визначено, що скаржнику необхідно надати докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції Ухвала Верховного Суду від 10.01.2022 отримана скаржником 17.01.2022, що підтверджується інформацією про відстеження листа №0101617007100 на сайті https://ukrposhta.ua. 19.01.2022 ТОВ "ФК "Толкфін" подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду докази отримання повного тексту оскаржуваної постанови саме 15.12.2021 (поштовий конверт з трек-номером, у якому копія оскаржуваної постанови надійшла скаржникові). Згідно з частиною першою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Відповідно до частини першої статті 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Як вбачається з матеріалів заяви про усунення недоліків, постанову Північного апеляційного господарського суду прийнято 01.12.2021, скаржником постанова отримана 15.12.2021. З огляду на викладене Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду. Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу. Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Матеріали касаційної скарги ТОВ "ФК "Толкфін" відповідають вимогам статті 290 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження. Враховуючи те, що ухвалою Верховного Суду від 29.12.2021 відкрито касаційне провадження у справі № 910/186/21 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Солтекс капітал", суд касаційної інстанції вважає за необхідне здійснити розгляд касаційних скарг товариства з обмеженою відповідальністю "Солтекс капітал" та ТОВ "ФК "Толкфін" спільно. Керуючись статтями 119, 234, 290, 294 ГПК України, Верховний Суд У Х В А Л И В:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Толкфін" пропущений строк подання касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/186/21 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Толкфін".

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 08 лютого 2022 року о 12:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

4. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

5. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 03.02.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 або на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

6. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд", підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя В. Селіваненко Суддя І. Булгакова Суддя Т. Малашенкова