LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС140/1905/22

від 15.01.2024 · Адміністративна

УХВАЛА про відмову у відкритті касаційного провадження 15 січня 2024 року м. Київ справа №140/1905/22 адміністративне провадження № К/990/37262/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Коваленко Н.В., суддів: Бучик А.Ю. Рибачука А.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.09.2022 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними, У С Т А Н О В И В: ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, в якому просив визнати протиправними дії щодо неперерахунку пенсії з 01.07.2021 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №713 від 14.07.2021. Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 09.05.2022 адміністративний позов задоволено повністю. Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.09.2022 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області задоволено. Рішення Волинського окружного адміністративного суду від 09.05.2022 у справі № 140/1905/22 скасовано, прийнято постанову, якою у задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними - відмовлено. Не погоджуючись із прийнятою постановою, ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою. Ухвалою Верховного Суду від 20.11.2023 касаційну скаргу залишено без руху, скаржнику встановлено десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження із наданням доказів поважності підстав пропуску такого строку; уточнення підстав касаційного оскарження відповідно до частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвалу Верховного Суду від 20.11.2023 в паперовому вигляді було надіслано ОСОБА_1 на зазначену в касаційній скарзі поштову адресу: АДРЕСА_1 , та отримано скаржником 24.11.2023, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Станом на 15.01.2024 скаржник не виконав вимоги ухвали Верховного Суду від 20.11.2023. Відповідно до пункту 4 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними. Зважаючи на викладене вище, оскільки скаржник не подав заяву про поновлення строку на касаційне оскарження із наданням доказів поважності підстав пропуску такого строку, у відкритті касаційного провадження слід відмовити. Керуючись статтями 248, 251, 328, 329, 333, 355, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.09.2022 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними.

2. Надіслати ОСОБА_1 копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не оскаржується. Суддя-доповідач Н.В. Коваленко Суддя А.Ю. Бучик Суддя А.І. Рибачук

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»