Ухвала КЦС ВС № 694/361/23

УХВАЛА 15 січня 2024 року м. Київ справа № 694/361/23 провадження № 61-240ск24 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Коломієць Г. В. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Луспеника Д. Д., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Черкаського апеляційного суду від 02 листопада 2023 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих безобліковим споживанням електричної енергії, ВСТАНОВИВ: У лютому 2023 року публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго» в особі директора Відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі» (далі - ПАТ «Черкасиобленерго») звернулося до суду вищевказаним позовом до ОСОБА_1 , в якому просило стягнути збитки, завдані безобліковим споживанням електричної енергії, у сумі 54 680,63 грн. Рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 26 червня 2023 року у задоволенні позову ПАТ «Черкасиобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих безобліковим споживанням електричної енергії відмовлено. Постановою Черкаського апеляційного суду від 02 листопада 2023 року апеляційну скаргу ПАТ «Черкасиобленерго» в особі директора Відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі» задоволено. Рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 22 червня 2023 року скасоване, прийнято нову постанову. Позовні вимоги ПАТ «Черкасиобленерго» в особі директора Відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» заборгованість у сумі 54 680,63 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» судовий збір у розмірі 6 710,00 грн. Ухвалою Верховного Суду від 11 грудня 2023 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Черкаського апеляційного суду від 02 листопада 2023 року у справі за позовом ПАТ «Черкасиобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих безобліковим споживанням електричної енергії, відмовлено (справа незначної складності з ціною позову, що не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, провадження № 61-17318ск23). 27 грудня 2023 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку вдруге подала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Черкаського апеляційного суду від 02 листопада 2023 року (касаційна скарга надійшла до Верховного Суду 04 січня 2024 року), в якій, посилаючись на порушення судами попередніх інстанції норм матеріального та процесуального права, просила скасувати оскаржуване судове рішення, залишити в силі рішення суду першої інстанції. У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав. Пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України передбачено, що суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення. Зазначена норма процесуального права є імперативною. Ураховуючи те, що ухвалою Верховного Суду від 11 грудня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Черкаського апеляційного суду від 02 листопада 2023 року, тому відсутні правові підстави для повторного розгляду поданої ОСОБА_1 касаційної скарги на постанову Черкаського апеляційного суду від 02 листопада 2023 року. Крім того, слід зазначити, що, подаючи у грудні 2023 року повторно касаційну скаргу, заявниця використала касаційну скаргу, підписану 28 листопада 2023 року, з квитанцією за 29 листопада 2023 року, щодо якої Верховним Судом вже відмовлено у відкритті касаційного провадження У зв`язку з цим у відкритті касаційного провадження слід відмовити з підстав, передбачених пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України. Керуючись пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Черкаського апеляційного суду від 02 листопада 2023 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих безобліковим споживанням електричної енергії, відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді Г. В. Коломієць Б. І. Гулько Д. Д. Луспеник