LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС372/1364/21

від 05.01.2024 · Цивільна
Резолютивна:Справу № 372/1364/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАТИШНЕ» до Обухівської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповід…

УХВАЛА 05 січня 2024 року м. Київ справа № 372/1364/21 провадження № 61-6745св23 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого - Крата В. І., суддів: Гудими Д. А., Дундар І. О., Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Русинчука М. М., розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАТИШНЕ» про направлення за встановленою юрисдикцією справи № 372/1364/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАТИШНЕ» до Обухівської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «АМАЛФІ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП», треті особи: Київська обласна державна адміністрація, Головне Управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання незаконними та скасування розпоряджень, усунення перешкоди у користуванні земельною ділянкою, визнання права користування земельною ділянкою, ВСТАНОВИВ: Постановою Верховного Суду від 30 листопада 2023 рокукасаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАТИШНЕ» (далі - ТОВ «ЗАТИШНЕ») задоволеночастково. Постанову Київського апеляційного суду від 22 березня 2023 року скасовано. Рішення Обухівського районного суду Київської області від 20 грудня 2021 року в частині задоволених позовних вимог ТОВ «ЗАТИШНЕ» про визнання незаконними та скасування розпорядженьзалишено в силі. Рішення Обухівського районного суду Київської області від 20 грудня 2021 року в частині позовних вимог ТОВ «ЗАТИШНЕ» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та припинення права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «АМАЛФІ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП» (далі - ТОВ «АМАЛФІ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП») на земельну ділянку скасовано, а провадження у справі № 372/1364/21 в зазначеній частині закрито. Повідомлено ТОВ «ЗАТИШНЕ», що розгляд цієї справи в частині позовних вимог про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та припинення права власності ТОВ «АМАЛФІ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП» на земельну ділянку віднесений до юрисдикції господарського суду. 18 грудня 2023 року ТОВ«ЗАТИШНЕ» подало до Верховного Суду заяву про направлення справи в частині позовних вимог про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та припинення права власності ТОВ «АМАЛФІ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП» на земельну ділянку за встановленою юрисдикцією - до Господарського суду Київської області. Згідно з частиною четвертою статті 414 ЦПК України у разі закриття судом касаційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 255 цього Кодексу, суд за заявою позивача постановляє в порядку письмового провадження ухвалу про передачу справи для продовження розгляду до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків закриття провадження щодо кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства, чи передачі справи частково на новий розгляд або для продовження розгляду. У разі наявності підстав для підсудності справи за вибором позивача у його заяві має бути зазначено лише один суд, до підсудності якого відноситься вирішення спору. Відповідно до частини першої статті 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою (частина перша статті 27 ГПК України). Оскільки спір у цій справі в зазначеній частині виник з приводу земельної ділянки, розташованої за адресою: Київська область, Обухівський район, селищна рада Козинська, справу в частині позовних вимог про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та припинення права власності ТОВ «АМАЛФІ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП» на земельну ділянку слід направити до Господарського суду міста Києва. Керуючись статтями 260, 414 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Справу № 372/1364/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАТИШНЕ» до Обухівської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «АМАЛФІ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП», треті особи: Київська обласна державна адміністрація, Головне Управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання незаконними та скасування розпоряджень, усунення перешкоди у користуванні земельною ділянкою, визнання права користування земельною ділянкою в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАТИШНЕ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АМАЛФІ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та припинення права власності на земельну ділянку передати для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В. І. Крат Судді: Д. А. Гудима І. О. Дундар Є. В. Краснощоков М. М. Русинчук

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»