Ухвала КГС ВС № 924/400/23

УХВАЛА 15 січня 2024 року м. Київ cправа № 924/400/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Губенко Н. М. - головуючий, Кондратова І. Д., Студенець В. І., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду на рішення Господарського суду Хмельницької області у складі судді Крамара С. І. від 26.07.2023 та на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Коломис В. В., Миханюк М. В., Саврій В. А. від 09.11.2023 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" про стягнення 433 500,82 грн, ВСТАНОВИВ: 29 листопада 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.07.2023 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.11.2023 у справі № 924/400/23. Ухвалою від 19.12.2023 Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження у справі № 924/400/23 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.07.2023 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.11.2023 на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України. 01 січня 2024 року на адресу Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 924/400/23 у розмірі 4 294,40 грн згідно із платіжною інструкцією № 202974 від 28.11.2023. Розглянувши зазначене клопотання, Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне. Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. З огляду на викладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню . Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про повернення судового збору.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (проспект Любомира Гузара, 44, місто Київ, 03065, код ЄДРПОУ 42795490) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 4 294,40 грн, сплачений на підставі платіжної інструкції № 202974 від 28.11.2023. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий Н. М. Губенко Судді І. Д. Кондратова В. І. Студенець