Постанова КГС ВС № 924/526/22

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 11 січня 2024 року м. Київ Справа № 924/526/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Бенедисюка І.М. (головуючий), Булгакової І.В., Малашенкової Т.М. за участю секретаря судового засідання Ковалівської О.М., представників учасників справи: позивача - не з`явився відповідача - Кочерга Д.О. (адвокат) розглянув у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Консалт Агро" про винесення додаткового рішення щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в суді касаційної інстанції по справі № 924/526/22, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Агреін" (нове найменування - товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОПОЛЕ") на рішення господарського суду Хмельницької області від 20.06.2023, додаткове рішення господарського суду Хмельницької області від 04.07.2023, постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.09.2023 та додаткову постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.10.2023 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Консалт Агро" до товариства з обмеженою відповідальністю "Агреін" (нове найменування - товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОПОЛЕ") про заборону використовувати словесне позначення. Керуючись статтями 126, 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Консалт Агро" про винесення додаткового рішення щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в суді касаційної інстанції у справі № 924/526/22 задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агреін" (нове найменування - товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОПОЛЕ") на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Консалт Агро" витрати на професійну правничу допомогу, понесені в суді касаційної інстанції, в розмірі 10 000,00 (десять тисяч) грн. Видачу відповідного наказу доручити господарському суду Хмельницької області. Додаткова постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя І. Бенедисюк Суддя І. Булгакова Суддя Т. Малашенкова