Постанова Одеський апеляційний суд № 947/7154/23

Номер провадження: 33/813/398/24 Номер справи місцевого суду: 947/7154/23 Головуючий у першій інстанції Войтов Г. В. Доповідач Таварткіладзе О. М. ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОСТАНОВА 11.01.2024 року м. Одеса Одеський апеляційний суд в особі судді-доповідача Таварткіладзе О.М., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 - Кузьміна Євгена Олександровича про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Київського районного суду м. Одеси від 20 вересня 2023 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, В С Т А Н О В И В: Постановою судді Київського районного суду м. Одеси від 20 вересня 2023 року визнано ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України. Накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17000 гривень з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп. Не погоджуючись з зазначеною постановою суду, 27.11.2023 року, через засоби електронного зв`язку, захисник ОСОБА_1 - Кузьмін Є.О. подав до суду апеляційну скаргу. В апеляційній скарзі апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду з тих підстав, що скаржником у передбачений законом строк вже подавалась апеляційна скарга на постанову районного суду, що постановою Одеського апеляційного суду від 21.11.2023 року повернуто, у зв`язку з тим, що її не було підписано ЕЦП. При цьому, при поверненні апеляційної скарги повторне звернення з апеляційною скаргою чинним КУпАП не заборонено. З цих підстав апелянт просить поновити строк. Вивчивши доводи клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, вважаю, що таке клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до приписів ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Матеріалами справи встановлено, що оскаржувана постанова судом першої інстанції ухвалена 20 вересня 2023 року за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Матеріали справи не містять даних про направлення поштою скаржнику копії даної постанови суду. 03.10.2023 року захисник Гварліані Л.В. подав до суду апеляційну скаргу на постанову судді Київського районного суду м. Одеси від 20 вересня 2023 року, що постановою Одеського апеляційного суду від 21.11.2023 року повернуто скаржнику. Отже, вказані апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду матеріалами справи не спростовано. За таких обставин, враховуючи дату подачі апеляційної скарги, з метою забезпечення права особи на доступ до правосуддя, вважаю за можливе поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження постанови районного суду. Керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд П О С Т А Н О В И В: Клопотання захисника ОСОБА_1 - Кузьміна Євгена Олександровича про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити. Поновити захиснику ОСОБА_1 - Кузьміну Євгену Олександровичу строк на апеляційне оскарження постанови судді Київського районного суду м. Одеси від 20 вересня 2023 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Розгляд апеляційної скарги призначити на 12 год. 00 хв. 19 січня 2024 року в приміщенні Одеського апеляційного суду (м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а). В судове засідання викликати учасників процесу. Постанова оскарженню не підлягає. Суддя Одеського апеляційного суду О.М. Таварткіладзе