Ухвала КЦС ВС № 601/3544/23
від 11.01.2024 · ЦивільнаУХВАЛА 11 січня 2024 року м. Київ справа № 601/3544/23 провадження № 61-5вп24 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Білоконь О. В. розглянув ухвалу Кременецького районного суду Тернопільської області від 05 січня 2024 року про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, ВСТАНОВИВ: 20 грудня 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Крушинська А. А. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому зазначила, що 09 листопада 2021 року між сторонами було укладено шлюб, однак після певного періоду часу вони почали проживати окремо, сім`я носить формальний характер, спільних дітей немає. Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 05 січня 2024 року цивільну справу за цим позовом направлено до Верховного Суду для визначення підсудності у порядку, визначеному статтею 29 ЦПК України, оскільки відповідач є громадянином Грузії та місце його проживання в України не вдалося встановити. Під час вирішення питання про визначення підсудності спору про розірвання шлюбу Верховний Суд керується положеннями ЦПК України. Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово. Виходячи із тлумачення статті 29 ЦПК України та враховуючи роз`яснення, викладені у пункті 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року № 11, Верховний Суд визначає підсудність справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем, якщо обидві сторони проживають за межами України. З надісланих Верховному Суду матеріалів вбачається, що позивач ОСОБА_1 є громадянкою України, що підтверджується копією паспорта громадянина України. В позовній заяві зазначає зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач ОСОБА_3 є громадянином Грузії, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб від 09 листопада 2021 року серія НОМЕР_1 . Зареєстроване місце проживання відповідача в Україні не встановлено. Матеріали справи не містять даних, що сторони проживають за межами України. Враховуючи відсутність відповідних доказів на підтвердження факту проживання за межами України сторін у справі, Верховний Суд позбавлений процесуальних підстав й можливості вирішити питання про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Керуючись статтею 29 ЦПК України,
УХВАЛИВ: Відмовити у визначенні підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя О. В. Білоконь