Ухвала ККС ВС № 552/5976/22

У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 10 січня 2024 року м. Київ справа №552/5976/22 провадження №51-95 впс 24 Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянув у судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про направлення матеріалів кримінального провадження №552/5976/22 щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з Київського районного суду м. Полтави до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова і ВСТАНОВИВ До Суду в порядку ст. 34 КПК надійшло вищевказане клопотання, в якому захисник зазначає, що учасники кримінального провадження проживають на території м. Харкова. Вважає, що для забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження воно підлягає передачі з Київського районного суду м. Полтави до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова. Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання. Колегія суддів заслухала суддю-доповідача, дослідила матеріали клопотання, перевірила доводи, наведені у ньому, та дійшла такого висновку. Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Абзацом 6 ч. 1 ст. 34 КПК передбачено, зокрема, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя. Судом встановлено, що у провадженні Київського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 щодо вчинення ними кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК. Як вбачається з обвинувального акту, інкриміновані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кримінальні правопорушення вчинені на території Індустріального району м. Харкова, на який поширюється територіальна юрисдикція Орджонікідзевського районного суду м. Харкова. У зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя у Орджонікідзевському районному суді м. Харкова під час воєнного стану розпорядженням Голови Верховного Суду від 14 березня 2022 року №7/0/9-22 було змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядались у цьому суді, шляхом їх передачі до Київського районного суду м. Полтави. Надалі розпорядженням Голови Верховного Суду від 17 листопада 2022 року №65 з 23 листопада 2022 року відновлено територіальну підсудність судових справ Орджонікідзевського районного суду м. Харкова. Згідно з інформацією, наданою Київським районним судом м. Полтави у відповіді на запит, матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 щодо вчинення ними кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК, перебувають на стадії проведення підготовчого судового засідання, судовий розгляд цього провадження станом на теперішній час не розпочато. Як вбачається з копії обвинувального акта та наявних матеріалів, обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , потерпілий ОСОБА_8 , свідки ОСОБА_9 і ОСОБА_10 проживають в Індустріальному районі м. Харкова. Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку про наявність передбачених законом підстав для передачі кримінального провадження з Київського районного суду м. Полтави до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова у межах юрисдикції різних апеляційних судів. Керуючись ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ПОСТАНОВИВ: Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити. Матеріали кримінального провадження №552/5976/22 щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 передати з Київського районного суду м. Полтави до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова для розгляду. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3