LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4875922/3752/23

від 10.01.2024 ·
Резолютивна:Апеляційну скаргу представника АТ Харківобленерго адвоката Квіцінської А.І. залишити без задоволення.

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частина) 10 січня 2024 року м. Харків Справа № 922/3752/23 Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В. , суддя Плахов О.В. при секретарі Семенові О.Є. позивача Почуєв В.А., довіреність від 08.06.2023 року №01-01-23/2045-23; відповідача адвокат Федорович Ю.С., свідоцтво від 27.06.2023 року ПТ№4245; розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу представника АТ Харківобленерго адвоката Квіцінської А.І. (вх. №2597Х/1-18) на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.11.2023 року у справі № 922/3752/23, постановлену в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Аріт К.В. ), повний текст якої складено 20.11.2023 року за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал", м.Харків до Акціонерного товариства "Харківобленерго", м.Харків про зобов`язання вчинити певні дії Керуючись ст. ст. 255, 269, 270, п. 1 ч.1 ст. 275, ст. 282 Господарського процесуального кодексу України, суд ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу представника АТ Харківобленерго адвоката Квіцінської А.І. залишити без задоволення. Ухвалу господарського суду Харківської області від 14.11.2023 року у справі №922/3752/23 залишити без змін. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду у строк протягом двадцяти днів з дня її проголошення, який обчислюється з дня складення повного судового рішення. Головуюча суддя О.І. Терещенко Суддя П.В. Тихий Суддя О.В. Плахов

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»