Ухвала КГС ВС № 916/2411/21

УХВАЛА 09 січня 2024 року м. Київ cправа № 916/2411/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В. Г. - головуючого, Картере В. І., Огородніка К. М., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 (вх.№ 8635/2023) на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.11.2023 у складі колегії суддів: Богатиря К.В. (головуючий), Поліщук Л.В., Таран С.В. у справі № 916/2411/21 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність, В С Т А Н О В И В: 09.09.2021 ухвалою Господарського суду Одеської області, серед іншого, відкрито провадження у справі № 916/2411/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича. 15.08.2023 постановою Господарського суду Одеської області у задоволенні клопотання АТ "Державний ощадний банк України", АТ "СЕНС БАНК" про закриття провадження по справі у справі № 916/2411/21 - відмовлено; припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича; визнано банкрутом ОСОБА_1 ; введено процедуру погашення боргів ОСОБА_1 ; призначено керуючим реалізацією майна боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича. 23.11.2023 постановою Південно-західного апеляційного господарського суду у справі № 916/2411/21 (повний текст складено 29.11.2023) постанову Господарського суду Одеської області від 15.08.2023 у справі №916/2411/21 - скасовано. Прийнято нове рішення. Клопотання АТ "СЕНС БАНК" (вх. ГСОО 29214/21 від 21.12.2021 та АТ "Державний ощадний банк України" (вх. ГСОО 17706/23 від 30.05.2023) про закриття провадження у справі № 916/2411/21 - задоволено. Провадження у справі №916/2411/21 за заявою боржника ОСОБА_1 про неплатоспроможність - закрито. 15.12.2023 (через систему "Електронний суд") ОСОБА_1 звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій скаржник просить скасувати постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.11.2023 та залишити в силі постанову Господарського суду Одеської області від 15.08.2023 у справі № 916/2411/21; 18.12.2023 вказану касаційну передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г. (суддя-доповідач), суддів: Картере В. І., Огородніка К. М. Частиною третьою статті 294 ГПК України визначено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу. Водночас, судді Пєсков В. Г. і Картере В. І. перебували у відпустці з 25.12.2023 по 05.01.2024 (накази голови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.12.2023 № 273-кв та від 06.12.2023 № 258-кв), суддя Огороднік К. М. - з 25.12.2023 по 08.01.2024 (наказ голови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.12.2023 № 316-кв). Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 ГПК України, Верховний Суд дійшов висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі № 916/2411/21 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.11.2023. Заперечень щодо відкриття касаційного провадження у справі № 916/2411/21 на час постановлення цієї ухвали до Верховного Суду не надходило. Відповідно до частини першої статті 294 ГПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. Також, виходячи з положень статті 295 ГПК України, колегія суддів надає учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу. Оскільки касаційна скарга надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду без матеріалів справи, Суд витребовує з Господарського суду Одеської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/2411/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 291, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 916/2411/21 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.11.2023.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 відбудеться 08 лютого 2024 року о 09:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 01.02.2024.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

5. Витребувати з Господарського суду Одеської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/2411/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

6. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий В. Пєсков Судді В. Картере К. Огороднік