LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Закарпатський апеляційний суд304/1493/23

від 14.12.2023НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД
Резолютивна:Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та його захисника адвоката Талапи Б.С. залишити без задоволення, а винесену щодо ОСОБА_1 постанову судді Перечинського районного суду Закарпатської області від 03.08.2023 без змін.

Справа № 304/1493/23 Закарпатський апеляційний суд П О С Т А Н О В А І м е н е м У к р а ї н и (вступна та резолютивна частини) 14.12.2023 м. Ужгород Закарпатський апеляційний суд в особі судді Фазикош Г.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань, в м. Ужгороді, матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та його захисника адвоката Талапи Б.С. на постанову судді Перечинського районного суду Закарпатської області від 03.08.2023. Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу апеляційний суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини. На підставі наведеного та керуючись ст.294 КУпАП, апеляційний суд ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та його захисника адвоката Талапи Б.С. залишити без задоволення, а винесену щодо ОСОБА_1 постанову судді Перечинського районного суду Закарпатської області від 03.08.2023 без змін. Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя Г.В. Фазикош

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»