Ухвала КГС ВС № 914/1661/20

УХВАЛА 20 грудня 2023 року м. Київ cправа № 914/1661/20 Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Погребняка В.Я. розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Львівської області (в частині відмови в задоволенні заяви про вимоги забезпеченого кредитора) від 18.03.2021 у складі судді: Цікало А.І., та постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 у складі колегії суддів: Гриців В.М. головуючий, Малех І.Б., Скрипчук О.С., за заявою Товариства з додатковою відповідальністю "Львівбудкомплектація" про банкрутство ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , заявниця) 03.10.2023, засобами поштового зв`язку, звернулась з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.03.2023 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 у справі № 914/1661/20. У зв`язку з перебуванням судді Білоуса В.В. на лікарняному автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 914/1661/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2023. Касаційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам статей 290 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подачі касаційної скарги) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Як вбачається з матеріалів скарги, заявник не погоджується з постановою Західного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 якою, ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.03.2023 щодо відмови в задоволені заяви про визнання вимог забезпеченого кредитора та внесення до реєстру відомостей про майно ТДВ "Львівбудкомплектація", яке є предметом іпотеки за іпотечним договором від 16.06.2016 - залишено без змін. Відповідно до підпункту 14 пункту 2 статті Закону України "Про судовий збір" в редакції чинній на момент звернення із заявою про визнання кредиторський вимог, ставка судового збору за подання заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом, становила 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2021 був (на момент звернення із заявою про визнання кредиторських вимог) був встановлений у розмірі 2270, 00 грн. За подання касаційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (підпункт 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції чинній на момент подання касаційної скарги). Отже, звертаючись 03.10.2023 з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.03.2023 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 заявнику належало сплатити судовий збір в сумі 9 080, 00 грн., (200% від 4540,00(2270*2)). До касаційної скарги ОСОБА_1 додано доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги в розмірі 2684, 00 грн. тобто в розмірі меншому ніж передбачено Законом. Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). За таких обставин, заявнику касаційної скарги необхідно усунути недоліки касаційної скарги та надати докази сплати судового збору за подання касаційної скарги в сумі 6 396, 00 грн.(9080-2684=6396) На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 287, 291, 292 Господарського процесуального кодексу України, суддя Верховного Суду, У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.03.2023 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 у справі № 914/1661/20 залишити без руху.

2. Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

3. Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя Верховного Суду В.Я. Погребняк