Ухвала КГС ВС № 916/2168/22

УХВАЛА 19 грудня 2023 року м. Київ cправа № 916/2168/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Губенко Н.М. - головуючий, Вронська Г.О., Кондратова І.Д., за участю секретаря судового засідання - Долгополової Ю.А., представників учасників справи: позивача - Степаненко М.Ю., відповідача - Лук`янов О.В., третьої особи - не з`явився, розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Акціонерного товариства "Херсонгаз" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Філінюк І.Г., Аленін О.Ю., Богатир К.В. від 25.09.2023 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до Акціонерного товариства "Херсонгаз" третя особа: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про стягнення 135 100 614,28 грн. ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 27.11.2023 відкрито касаційне провадження у справі № 916/2168/22 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Херсонгаз" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.09.2023. Призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19.12.2023 о 12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209 та витребувало матеріали справи з судів першої та апеляційної інстанцій. Водночас, станом на 19.12.2023 до Верховного Суду не надійшли матеріали справи № 916/2168/22, що унеможливлює розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Херсонгаз" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.09.2023 у даній справі. Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. З огляду на викладене, Суд вважає за необхідне відкласти розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Херсонгаз" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.09.2023 у даній справі до 16.01.2024 о 12:30, про що присутній у судовому засіданні представник позивача повідомлений під розписку. Разом з тим, у судовому засіданні 19.12.2023 представник Акціонерного товариства "Херсонгаз" Лук`янов Олексій В`ячеславович заявив усне клопотання про участь у наступному судовому засіданні у справі № 916/2168/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. У частині 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Керуючись статтями 121, 197, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Херсонгаз" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.09.2023 у справі № 916/2168/22 до 16 січня 2024 року о 12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 209.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

3. Клопотання представника Акціонерного товариства "Херсонгаз" Лук`янова Олексія В`ячеславовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

4. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства "Херсонгаз" Лук`янова Олексія В`ячеславовича у судовому засіданні у справі № 916/2168/22, призначеному на 16 січня 2024 року о 12:30, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

5. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несуть учасники справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню. Головуючий Н.М. Губенко Судді Г.О. Вронська І.Д. Кондратова До уваги учасників судового процесу! Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін. Просимо дотримуватися процесуальних норм, виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу: - максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України; - за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи, а за наявності такої потреби - повідомити про це суд. Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд". Звертаємо увагу на особливості розгляду справи в особливий період (на період дії правового режиму воєнного стану) та порядок дій учасників судового процесу під час сигналу "Повітряна тривога": - після надходження сигналу "Повітряна тривога" розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється. У судовому засіданні буде оголошуватися перерва; - розгляд справ відбудеться через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 16:30, судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою; - найближча до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (вул. О. Копиленка, 6) захисна споруда, визначена Київською міською державною адміністрацією, для укриття населення під час сигналу "Повітряна тривога", розташована на: вул. Лейпцизька, 2 (2-ий під`їзд). Захисними спорудами визначено також станції метро "Печерська" та "Арсенальна"; - до повідомлення про закінчення повітряної тривоги заборонено пропуск учасників судового процесу на територію Верховного Суду; - якщо за об`єктивних обставин учасник справи не може прибути в судове засідання після відбою тривоги, рекомендовано подати клопотання про відкладення судового засідання з наведенням поважних причин або про проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Касаційний господарський суд