Ухвала КГС ВС № 903/244/23

УХВАЛА 12 грудня 2023 року м. Київ cправа № 903/244/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Кібенко О.Р., Кролевець О.А., за участю секретаря судового засідання: Омельчук А.В. за участю: - представника позивача - Буднього М.М.- (адвоката); -представника відповідача - Вакулюка В.Л.; з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду (головуючий - Філіпова Т.Л., судді - Василишин А.Р., Бучинська Г.Б.) від 28.09.2023 у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово-торгова база" про стягнення 200 000,00 грн, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 02.11.2023 розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 у справі № 903/244/23 було призначено на 12 грудня 2023 року о 10:20 год у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 2 (кабінет № 209). Ухвалами Верховного Суду від 04.12.2023 та від 05.12.2023 заяви представників учасників справи адвоката Буднього М. М. та керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово-торгова база" - Вакулюка В. О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено. 12.12.2023 під час роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку у залі судових засідань № 209 у судовому засіданні у справі № 903/244/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представник відповідача Вакулюк В.О. не приєднався до судового засідання внаслідок власної технічної неможливості, а з представником позивача Буднім М.М. не вдалося встановити зв`язок з технічних причин, що підтверджується актом Верховного Суду від 12.12.2023 № 68/2023. Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 202 цього Кодексу. За змістом пункту 3 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи. Верховний Суд дійшов висновку, що причини неможливості проведення судового засідання є поважними, тому відкладає розгляд касаційної скарги з метою забезпечення прав учасників справи на участь в судовому засіданні у суді касаційної інстанції. Враховуючи, що розгляд справи відкладається та задоволення заяв представників учасників справи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, Суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції, а також враховуючи, що всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, Суд дійшов висновку про транслювання перебігу судового засідання 19 грудня 2023 року о 16:15 год у справі № 903/244/23 у мережі Інтернет. Керуючись статтями 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.09.2023 у справі № 903/244/23.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться 19 грудня 2023 року о 16:15 год у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 209.

3. Забезпечити участь представника ОСОБА_1 - адвоката Буднього Михайла Михайловича та керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово-торгова база" - Вакулюка Володимира Олексійовича в судовому засіданні у справі № 903/244/23, призначеному на 19 грудня 2023 року о 16:15 год в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

4. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню. Головуючий І. Кондратова Судді О. Кібенко О. Кролевець До уваги учасників судового процесу! Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін. Просимо дотримуватися процесуальних норм, виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу: - максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України; - за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи, а за наявності такої потреби - повідомити про це суд. Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд". Звертаємо увагу на особливості розгляду справи в особливий період (на період дії правового режиму воєнного стану) та порядок дій учасників судового процесу під час сигналу "Повітряна тривога": - після надходження сигналу "Повітряна тривога" розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється. У судовому засіданні буде оголошуватися перерва; - розгляд справ відбудеться через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 17:00 год, судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою; - найближча до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (вул. О. Копиленка, 6) захисна споруда, визначена Київською міською державною адміністрацією, для укриття населення під час сигналу "Повітряна тривога", розташована на: вул. Лейпцизька,2 (2-ий під`їзд). Захисними спорудами визначено також станції метро "Печерська" та "Арсенальна"; - до повідомлення про закінчення повітряної тривоги заборонено пропуск учасників судового процесу на територію Верховного Суду; - якщо за об`єктивних обставин учасник справи не може прибути в судове засідання після відбою тривоги, рекомендовано подати клопотання про відкладення судового засідання з наведенням поважних причин або про проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Касаційний господарський суд