LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4811464/6532/23

від 14.12.2023 ·

Справа № 464/6532/23 Головуючий у 1 інстанції: Горбань О.Ю. Провадження № 33/811/1769/23 Доповідач в 2-й інстанції: Стельмах І. О. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 14 грудня 2023 року Львівський апеляційний суд в складі судді Стельмаха І.О., при апеляційному перегляді справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ч. 3 ст. 126, ч. 4 ст. 121 КУпАП за апеляційною скаргою захисника Ленишина Андрія Миколайовича на постанову судді Сихівського районного суду м. Львова від 23 листопада 2023 року, в с т а н о в и в : Постановою судді Сихівського районного суду м. Львова від 23 листопада 2023 року, визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 3 ст. 126, ч. 4 ст. 121 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000 грн з позбавленням права керування транспортним засобами строком на 1 (один) рік. Стягнуто з ОСОБА_1 536 грн 80 коп. судового збору. На постанову судді Ленишин А.М. подав апеляційну скаргу. Вивчивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що апеляційну скаргу слід повернути ОСОБА_1 з таких підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Як вбачається з матеріалів справи постанова судді щодо ОСОБА_1 була винесена 23 листопада 2023 року. Апеляційна скарга подана ОСОБА_1 07.12.2023, тобто з пропуском строку, встановленого ч. 2 ст. 294 КУпАП, і клопотання про поновлення цього строку апелянт не подав. Оскільки апеляційна скарга на постанову судді від 23 листопада 2023 року подана ОСОБА_1 з пропуском встановленого законом десятиденного строку на оскарження, а клопотання про поновлення цього строку не заявлене, апеляційну скаргу слід повернути. Керуючись ч.2 ст. 294 КУпАП, апеляційний суд п о с т а н о в и в : Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Сихівського районного суду м. Львова від 23 листопада 2023 року в справі про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ч. 3 ст. 126, ч. 4 ст. 121 КУпАП повернути апелянту. Постанова оскарженню не підлягає. Суддя Львівського апеляційного суду І.О. Стельмах

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»