Постанова 4814 № 619/4097/18

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Справа № 619/4097/18 Номер провадження 22-ц/814/1147/23Головуючий у 1-й інстанції Кононихіна Н.Ю. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І. П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна і резолютивна частини) 12 грудня 2023 року м. Полтава Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючий суддя Пилипчук Л.І., судді Дорош А.І., Дряниця Ю.В., секретар Стеценко В.С., з участю представника відповідача адвоката Ткаченко В.С., представника позивача адвоката Лиски П.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції у місті Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою в його інтересах представником адвокатом Чишко Світланою Вікторівною, на заочне рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 22 червня 2020 року, постановлене суддею Кононихіною Н.Ю., по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, Керуючись ст.ст.367, 368, 374, 376 п.п.3,4, ст.ст.381-384, 389-391 ЦПК України, апеляційний суд п о с т а н о в и в: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану в його інтересах представником адвокатом Чишко Світланою Вікторівною, - задовольнити частково. Заочне рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 22 червня 2020 року в частині визнання за ОСОБА_2 права приватної власності на частину грошових коштів, які місяться на банківських рахунках та депозитних вкладах на ім`я ОСОБА_1 у період з 01 січня 2016 року по 26 лютого 2019 року скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення, яким у задоволенні цих вимог відмовити. Рішення в частині розподілу судових витрат - змінити, зменшивши розмір стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 : судовий збір з 9 194,00 грн. до 6 435,00 грн.; по оцінці вартості майна з 1600,00 грн. до 770,00 грн.; по правничих витратах з- 51 400,00 грн. до 35 980,00 грн., а всього стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 43 185,00 грн. судових витрат. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 4 137,30 грн. судового збору за апеляційну скаргу. Доповнити рішення наступним. Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 на транспортний засіб марки Nissan моделі Almera Classic, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 . Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_2 на транспортний засіб марки Mersedes benz моделі e200k, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 . В іншій частині рішення залишити без змін. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 30 днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Повний текст постанови буде складено упродовж п`яти днів. Головуючий суддя Л.І. Пилипчук Судді А.І. Дорош Ю.В. Дряниця