Ухвала КГС ВС № 916/144/17

УХВАЛА 08 грудня 2023 року м. Київ cправа № 916/144/17 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кондратова І.Д. - головуючий, судді - судді - Бакуліна С.В., Губенко Н.М., з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дартосбуд" на рішення Господарського суду Одеської області (суддя Волков Р.В.) від 15.03.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду (головуючий - Богацька Н.С., судді - Савицький Я.Ф., Поліщук Л.В.) від 31.01.2023 у справі за позовом Міністерства оборони України до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Дартосбуд"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Контрактова", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державного підприємства Міністерства оборони України "Одеський автомобільний ремонтний завод", за участю Заступника військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України, про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги, ВСТАНОВИВ:

1. Ухвалою Верховного Суду від 20.11.2023 поновлено касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дартосбуд" на рішення Господарського суду Одеської області від 15.03.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.01.2023 та призначено до розгляду на 05 грудня 2023 року о 10:40 год у відкритому судовому засіданні. 2. 05.12.2023 у судове засідання не з`явився представник відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Контрактова" та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державного підприємства Міністерства оборони України "Одеський автомобільний ремонтний завод".

3. У судовому засіданні 05.12.2023 Суд оголосив перерву на 19 грудня 2023 року о 16:00 год, про що зазначено в протоколі судового засідання № 2216037 від 05.12.2023 та повідомлено учасників справи ухвалою Суду.

4. Під час виготовлення тексту ухвали Верховного Суду від 05.12.2023 у пункті 2 резолютивної частини допущено описку в зазначенні часу судового засідання, замість "16:00 год" помилково зазначено "10:40 год". Зазначена обставина є підставою для виправлення описки.

5. Згідно з частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Керуючись статтею 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Верховного Суду від 05.12.2023 у справі № 916/144/17, не зачіпаючи суті ухвали.

2. У пункті 2 резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 05.12.2023 у справі № 916/144/17 правильно читати перенесення судового засідання на "19 грудня 2023 року о 16:00 год". Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий І. Кондратова Судді С. Бакуліна Н. Губенко