Ухвала КАС ВС № 320/28308/23

УХВАЛА про визначення підсудності 07 грудня 2023 року м. Київ справа № 320/28308/23 адміністративне провадження № Зпс/990/16/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Берназюка Я.О., Шарапи В.М., розглянув у порядку письмового провадження розпорядження голови Шостого апеляційного адміністративного суду про визначення підсудності справи № 320/28308/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії. УСТАНОВИВ: До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 17.10.2023 у справі № 320/28308/23. 05.12.2023 до Верховного Суду надійшло розпорядження голови Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.11.2023 № 14 про передачу зазначеної справи до Верховного Суду для визначення підсудності. Підставою для визначення Верховним Судом підсудності цієї справи зазначено те, що позивач ОСОБА_1 є суддею Шостого апеляційного адміністративного суду, якому підсудна ця справа. Згідно з ч. 1 ст. 28 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду. За ч. 7 ст. 29 КАС України передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду. Відповідно до ч. 2 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті. Шостий апеляційний адміністративний суд з місцезнаходженням у місті Києві найбільш територіально наближений до Сьомого апеляційного адміністративного суду. Зважаючи на це та вимоги процесуального закону, Суд вважає, що справу № 320/28308/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії слід передати за підсудністю до Сьомого апеляційного адміністративного суду. Керуючись ст. 28, 29, 248, 256 КАС України, Суд УХВАЛИВ:

1. Визначити підсудність справи № 320/28308/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - за Сьомим апеляційним адміністративним судом.

2. Справу № 320/28308/23 повернути до Шостого апеляційного адміністративного суду для передачі справи за визначеною підсудністю. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена. Суддя В.М. Кравчук Суддя Я.О. Берназюк Суддя В.М. Шарапа