Ухвала КЦС ВС № 234/5098/15-ц

УХВАЛА 29 листопада 2023 року м. Київ справа № 234/5098/15-ц провадження № 61-5541св23 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого - Червинської М. Є., суддів: Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Тітова М. Ю., учасники справи: заявник - приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталія Євгеніївна, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 17 квітня 2023 року у складі колегії суддів: Канурної О. Д., Космачевської Т. В., Халаджи О. В., ВСТАНОВИВ: У січні 2023 року приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н. Є. звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , заінтересована особа (стягувач) - Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (далі - ТОВ «Глобал Спліт»). Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10 березня 2023 року у задоволенні подання приватного виконавця Матвійчук Н. Є. про оголошення розшуку боржника відмовлено. Не погодившись з указаною ухвалою, Матвійчук Н. Є. подала апеляційну скаргу. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 10 квітня 2023 року апеляційну скаргу приватного виконавця Матвійчук Н. Є. на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10 березня 2023 року залишено без руху з підстав несплати судового збору. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 17 квітня 2023 року апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н. Є. визнано неподаною та повернуто. 18 квітня 2023 року приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н. Є. подала в системі «Електронний суд» касаційну скаргу на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 17 квітня 2023 року, в якій, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, просить скасувати оскаржуване судове рішення і направити справу до суду апеляційної інстанції на новий розгляд. Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд. Ухвалою Верховного Суду від 20 квітня 2023 року відкрито касаційне провадження за поданою касаційною скаргою та витребувано матеріали цивільної справи. 05 травня 2023 року матеріали справи надійшли до Верховного Суду. Ухвалою Верховного Суду від 19 травня 2023 року справу призначено до судового розгляду. Ухвалою Верховного Суду від 20 вересня 2023 року зупинено касаційне провадження у справі № 234/5098/15-ц до закінчення перегляду в касаційному порядку Об`єднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду справи № 225/2213/20(провадження № 61-7398сво23). Згідно положень частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. 06 листопада 2023 року Об`єднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду прийнято постанову у справі № 225/2213/20 (провадження № 61-7398сво23), яка оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 14 листопада 2023 року. Тому колегія суддів поновлює касаційне провадження у справі № 234/5098/15-ц. Керуючись статтею 254, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Поновити касаційне провадження у справі № 234/5098/15-ц за поданням приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», про оголошення розшуку боржника, за касаційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 17 квітня 2023 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий М. Є. Червинська Судді: А. Ю. Зайцев Є. В. Коротенко В. М. Коротун М. Ю. Тітов