Постанова Одеський апеляційний суд № 510/1388/23

Номер провадження: 33/813/2269/23 Номер справи місцевого суду: 510/1388/23 Головуючий у першій інстанції Сорокін К. В. Доповідач Сегеда С. М. ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОСТАНОВА про призначення відеоконференції 29.11.2023 року м. Одеса Одеський апеляційний суд, в особі судді Сегеди С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ВСТАНОВИВ: В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП). Судове засідання призначено на 05.12.2023 року на 11 год. 30 хв. 28.11.2023 року адресу Одеського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Добропільським міськрайонним судом Донецької області. Оскільки діючими нормами КУпАП не визначено порядку розгляду заяви про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд застосовує принцип аналогії закону найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та керується положеннями ст. 336 КПК України. Згідно зі ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Враховуючи наведене, та технічну можливість у Добропільському міськрайонному суді Донецької області для проведення судового засідання, апеляційний суд вважає, що заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Добропілським міськрайонним судом Донецької області слід задовольнити, та надати можливість ОСОБА_1 та адвокату Мавроді Р.Ф. можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відео конференції. На підставі викладеного та керуючись ст. 268 КУпАП, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ: Заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити. Судове засідання з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Ренійського районного суду Одеської області, призначене на 05 грудня 2023 року о 11 год. 30 хв., провести у режимі відеоконференції. Доручити Добропільському міськрайонному суду Донецької області, який знаходиться за адресою: Донецька область, м.Добропілля, вул. Банкова, буд. 39, забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 05 грудня 2023 року на 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції. Копію ухвали негайно направити Добропільському міськрайонному суду Донецької області для виконання. Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Суддя Одеського апеляційного суду (підпис) С.М. Сегеда