Ухвала ККС ВС № 235/2931/21

УХВАЛА 27 листопада 2023 року м. Київ справа № 235/2931/21 провадження № 51-2030впс21 Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні заяву обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід прокурора ОСОБА_5 у провадженні за клопотанням цього прокурора про направлення кримінального провадження (справа № 235/2931/21) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 438 Кримінального кодексу України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, встановив: На електронну адресу Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_6 про відвід прокурора ОСОБА_5 , яка обґрунтована тим, що цей прокурор повідомив суду неправдиву інформацію, про те, що він звернувся до Верховного Суду з клопотанням про зміну територіальної підсудності у зв`язку з чим він не з`являвся в судові засідання. Проте згідно з наданою Верховним Судом інформацією такі клопотання від прокурора не надходили. Такі дії прокурора, на переконання обвинуваченого, створюють штучні перешкоди для розгляду кримінального провадження та порушують ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Вивчивши доводи заяви про відвід прокурора, заслухавши думку прокурора, який заперечив проти задоволення цієї заяви, колегія суддів дійшла висновку, що в задоволенні заяви про відвід необхідно відмовити на таких підставах. Статтею 77 КПК визначено обставини, що виключають участь прокурора у кримінальному провадженні. Проте наведена у заяві ОСОБА_6 обставина не є такою, що вказує на наявність підстав для відводу прокурора відповідно до згаданих приписів КПК. З урахуванням викладеного, колегія суддів Верховного Суду не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід прокурора. Керуючись статтями 77, 81 КПК, Верховний Суд постановив: Відмовити у задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід прокурора ОСОБА_5 у провадженні за клопотанням цього прокурора про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції кримінального провадження (справа № 235/2931/21) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 438 Кримінального кодексу України. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3