Ухвала ККС ВС № 752/9219/22

УХВАЛА 20 листопада 2023 року м. Київ справа № 752/9219/22 провадження № 51-4674ск23 Колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі: головуючої ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 вивчила касаційну скаргузасудженого ОСОБА_4 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва і встановила: засуджений ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою про перегляд рішень суду у касаційному порядку. Ухвалою Верховного Суду від 15 вересня 2023 року касаційну скаргу засудженого було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), та надано скаржнику п`ятнадцятиденний строк для усунення недоліків скарги. Зокрема серед недоліків було вказано на те, що в касаційній скарзі засудженого в порушення вимог ст. 427 КПК України відсутнє обґрунтування вимог особи, яка подала касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення. Також необхідно було засудженому врахувати та виконати інші вимоги до касаційної скарги, визначені нормами статей 427, 438 КПК України й зазначити прохання щодо судових рішень з врахуванням повноважень касаційного суду прийняти одне з рішень, передбачених ст. 436 КПК України. Також Суд, згідно з приписом ст. 20 КПК України, роз`яснив засудженому його право на кваліфіковану правову допомогу. Відповідно до наявної у матеріалах провадження розписки засудженого, копію указаної вище ухвали Верховного Суду він отримав 25 вересня 2023 року. Однак до цього часу виявлені недоліки касаційної скарги засудженим не усунуто та нової касаційної скарги на адресу Верховного Суду від нього не надходило. Згідно з ч. 3 ст. 429 КПК України, касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк. Ураховуючи викладене та керуючись ст. 429 КПК України, колегія суддів постановила: касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3