Ухвала ККС ВС № 752/9219/22

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 03 серпня 2023 року м. Київ справа № 752/9219/22 провадження №51-4674зно23 Колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі: Головуючої ОСОБА_1 , Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , вивчила заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 09 вересня 2022 року, і встановила: У заяві ОСОБА_4 порушив питання про перегляд за нововиявленими обставинами вирокуГолосіївського районного суду м. Києва від 09 вересня 2022 року, яким його визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. Перевіривши відповідність заяви вимогам статей 462, 463 КПК України колегія суддів вважає, що вона не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції з огляду на таке. Відповідно до положень ч. 1 ст. 463 КПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку внаслідок незнання про існування таких обставин, і саме цей суд здійснює провадження за такою заявою. Як убачається зі змісту заяви засудженого, розгляд кримінального провадження щодо нього здійснювався Голосіївським районним судом м. Києва. Всупереч зазначеному, засуджений звернувся з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами вироку суду першої інстанції до касаційного суду, не дотримавшись також і вимог п. 5 ст. 462 КПК України. Частиною 3 ст.464 КПК України передбачено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими ст.462 цього Кодексу, застосовуються правила ч. 3 ст.429 КПК України, тобто, така заява підлягає поверненню. При цьому засудженому слід роз`яснити його право звернення з відповідною заявою до місцевого суду, а також можливість оскарження судового рішення, прийнятого за результатами розгляду такої заяви, у встановленому законом порядку. На підставі наведеного, керуючись статтями 429, 464 КПК України, колегія суддів постановила: Заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 09 вересня 2022 року щодо нього повернути. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3