LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала ККС ВС159/4828/18

від 13.11.2023 · Кримінальна

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 13 листопада 2023 року м. Київ Справа № 159/4828/18 Провадження № 51 - 6499 ск 23 Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Ратнівського районного суду Волинської області від 29 січня 2021 року та ухвалу Волинського апеляційного суду від 08 серпня 2023 року щодо ОСОБА_4 , встановив: Вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 29 січня 2021 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 115 ч. 1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 11 років. Ухвалою Волинського апеляційного суду від 08 серпня 2023 року апеляційну скаргу прокурора залишено без задоволення, а апеляційну скаргу захисників обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 задоволено частково. Вирок Ратнівського районного суду Волинської області від 29 січня 2021 року щодо ОСОБА_4 в частині кваліфікації його дій та призначеного покарання змінено. Перекваліфіковано дії ОСОБА_4 зі ст. 115 ч. 1 КК України на ст. 119 ч. 1 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 72 ч. 5 КК України ОСОБА_4 зараховано в строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення в період з 30 червня 2018 року по 08 серпня 2023 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. У касаційній скарзі порушується питання про вищевказаних перегляд судових рішень в касаційному порядку. Проте, касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених ст. 427 КПК України, а тому колегія суддів дійшла висновку про необхідність залишення її без руху на підставі ст. 429 ч. 1 КПК України. Так, в порушення вимог ст. 427 ч. 6 КПК України до касаційної скарги не додано копії додатків до неї в кількості, необхідній для надіслання сторонам кримінального провадження і учасникам судового провадження (не вистачає 1 примірника копії касаційної скарги разом з копіями судових рішень, що оскаржуються). Вказані недоліки касаційної скарги перешкоджають вирішенню питання про відкриття касаційного провадження. Керуючись ст. 429 ч. 1 КПК України, Суд постановив: Залишити касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 без руху. Встановити захиснику ОСОБА_5 п`ятиденний строк для усунення зазначених недоліків з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання ухвали касаційну скаргу буде повернуто особі, яка її подала. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_3

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»