LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС300/3759/20

від 14.11.2023 · Адміністративна
Резолютивна:Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.11.2021 у справі №300/3759/20.

УХВАЛА 14 листопада 2023 року м. Київ справа №300/3759/20 адміністративне провадження № К/990/37104/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Юрченко В.П., суддів: Бившевої Л.І., Васильєвої І.А., перевіривши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.11.2021 у справі №300/3759/20 за позовом за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування наказу, рішення, ВСТАНОВИВ: 06.11.2023 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.11.2021 у справі №300/3759/20 При вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за зазначеною касаційною скаргою Суд виходить з наступного. Верховний Суд ухвалою від 09.12.2021 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.11.2021 у справі №300/3759/20 підставі пункту 1 частини першої статті 333 КАС України та ухвалами від 21.01.2022, від 18.04.2022, від 20.05.2022, від 14.06.2022, від 22.12.2022, від 26.01.2023, від 01.03.2023, від 27.03.2023, від 11.04.2023, від 16.05.2023, від 08.06.2023, від 06.07.2023, від 03.08.2023 та від 13.09.2023 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.11.2021 у справі №300/3759/20 на підставі пункту 3 частини першої статті 333 КАС України, у зв`язку з тим, що вже є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення. Враховуючи вищевикладене та за наявності процесуальних рішень Верховного Суду від 09.12.2021, від 21.01.2022, від 18.04.2022, від 20.05.2022, від 14.06.2022, від 22.12.2022, від 26.01.2023, від 01.03.2023, від 27.03.2023, від 11.04.2023, від 16.05.2023, від 08.06.2023 від 06.07.2023, від 03.08.2023 та від 13.09.2023, якими було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.11.2021 у справі №300/3759/20, Верховний Суд вважає, що у відкритті касаційного провадження за цією касаційною скаргою також необхідно відмовити. Пунктом 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення. Керуючись статтею 333 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.11.2021 у справі №300/3759/20. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. СуддіВ.П. Юрченко Л.І. Бившева І.А. Васильєва

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»