Ухвала КЦС ВС № 2-30/11

Ухвала 18 жовтня 2023 року м. Київ справа № 2-30/11 провадження № 61-2276св23 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у складі: головуючого - Фаловської І. М. (суддя-доповідач), суддів: Ігнатенка В. М., Карпенко С. О., Пророка В. В., Сердюка В. В., учасники справи: позивач - ОСОБА_1 , відповідач - ОСОБА_2 , особа, яка не брала участі у справі та звернулася з апеляційною скаргою, - Акціонерне товариств «Сенс Банк», розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу Акціонерного товариства «Сенс Банк» на ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 17 січня 2023 року про відмову у відкритті апеляційного провадження у складі колегії суддів Одинака О. О., Височанської Н. К., Кулянди М. І. та ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 08 лютого 2023 року про закриття апеляційного провадження, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 22 червня 2022 року справу № 523/8641/15 (провадження № 61-9085св21) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя за касаційною скаргою представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на постанову Одеського апеляційного суду від 11 травня 2021 року передано на розгляд Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду. Ухвалою Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 20 липня 2022 року справу № 523/8641/15 прийнято та призначено до розгляду. Ухвалою Верховного Суду від 19 квітня 2023 року провадження у справі № 2?30/11 зупинене до закінчення перегляду в касаційному порядку Об`єднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду справи № 523/8641/15 (провадження № 61-9085сво21). 03 липня 2023 року оприлюднено постанову Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 03 липня 2023 року у справі № 523/8641/15 (провадження № 61-9085сво21) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя. Відповідно до статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Враховуючи вказане, провадження у справі підлягає поновленню за ініціативою суду. Керуючись статтею 254 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Поновити провадження у справі № 2-30/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності подружжя, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та поділ майна подружжя. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий І. М. Фаловська Судді В. М. Ігнатенко С. О. Карпенко В. В. Пророк В. В. Сердюк