LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Запорізький апеляційний суд332/3841/23

від 27.10.2023НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд Провадження №33/807/794/23Головуючий у 1-й інстанції Сінєльнік Р.В. Єдиний унікальний №332/3841/23Доповідач в 2-й інстанції Гончар О.С. Категорія ст.172-20 ч.3 КУпАП ПОСТАНОВА 27 жовтня 2023 року м.Запоріжжя Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду Гончар О.С., розглянувши клопотання захисника Горбового Володимира Анатолійовича, діючого в інтересах ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Заводського районного суду м.Запоріжжя від 20 вересня 2023 року, якою провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає у АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.172-20 КУпАП закрито у зв`язку із спливом строків накладення адміністративного стягнення, ВСТАНОВИВ 13.10.2023 року захисник Горбовий В.А. подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду, посилаючись на те, що копію оскаржуваної постанови він отримав 05.10.2023 року рекомендованим листом, тому захисник вважає пропущений строк з поважних причин і просить його поновити. Перевіривши матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Перевіривши представлені матеріали та доводи захисника Горбового В.А. в обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для поновлення захиснику Горбовому В.А. строку на апеляційне оскарження постанови суду від 20.09.2023 року, у зв`язку з чим його клопотання підлягає задоволенню. Керуючись ст.294 КУпАП, суд ПОСТАНОВИВ Поновити захиснику Горбовому Володимиру Анатолійовичу строк на апеляційне оскарження постанови судді Заводського районного суду м.Запоріжжя від 20 вересня 2023 року. Постанова оскарженню не підлягає. Суддя О.С. Гончар Дата документу Справа № 332/3841/23

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»