LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС914/597/23

від 26.10.2023 · Господарська
Резолютивна:Оголосити перерву у розгляді справи № 914/597/23 за касаційною скаргою представника працівників Товариства з обмеженою відповідальністю "Металзюкрайн Корп Лтд" Топора В.С. на постанову Західного апеляційного господарсько…

УХВАЛА 26 жовтня 2023 року м. Київ cправа № 914/597/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Картере В.І. - головуючий, Білоус В.В., Жуков С.В., за участю секретаря судового засідання Заріцької Т.В., представників учасників справи: скаржника - Качан В.В., ініціюючого кредитора - Дудяк Р.А., боржника - не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу представника працівників Товариства з обмеженою відповідальністю "Металзюкрайн Корп Лтд" Топора В.С. на постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.07.2023 (колегія суддів у складі : Матущак О.І. - головуючий, Орищин Г.В., Галушко Н.А.) та ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.03.2023 (суддя Цікало А.І.) у справі № 914/597/23 за заявою Компанії "Медісон Пасіфік Траст Лімітед" "MADISON PACIFIC TRUST LIMITED" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металзюкрайн Корп Лтд" про банкрутство, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 19.09.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою представника працівників Товариства з обмеженою відповідальністю "Металзюкрайн Корп Лтд" Топора В.С. на постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.07.2023 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.03.2023 у справі № 914/597/23, призначено її розгляд на 26.10.2023 об 11:30. Ухвалою Верховного Суду від 03.10.2023 задоволено клопотання представника Компанії "Медісон Пасіфік Траст Лімітед" "MADISON PACIFIC TRUST LIMITED" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв`язку. Ухвалою Верхового Суду від 23.10.2023 колегію суддів у складі: Картере В.І. (головуючий), Білоус В.В., Жуков С.В. прийнято справу № 914/597/23 за касаційною скаргою представника працівників Товариства з обмеженою відповідальністю "Металзюкрайн Корп Лтд" Топора В.С. на постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.07.2023 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.03.2023 до провадження. Положеннями ч. 2 ст. 314 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеним цим Кодексом. Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Заслухавши представника скаржника та ініціюючого кредитора, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, з метою дотримання принципів змагальності та рівності Верховний Суд вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді справи № 914/597/23. Одночасно, представником Компанії "Медісон Пасіфік Траст Лімітед" "MADISON PACIFIC TRUST LIMITED" заявлено усне клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів зв`язку. З метою дотримання прав всіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити відповідне клопотання представника Компанії "Медісон Пасіфік Траст Лімітед" "MADISON PACIFIC TRUST LIMITED" про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів зв`язку. Керуючись статтями 197, 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи № 914/597/23 за касаційною скаргою представника працівників Товариства з обмеженою відповідальністю "Металзюкрайн Корп Лтд" Топора В.С. на постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.07.2023 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.03.2023 до 09 листопада 2023 року о 12:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

2. Клопотання представника Компанії "Медісон Пасіфік Траст Лімітед" "MADISON PACIFIC TRUST LIMITED" про участь у судовому засіданні у справі № 914/597/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв`язку задовольнити.

3. Забезпечити представнику Компанії "Медісон Пасіфік Траст Лімітед" "MADISON PACIFIC TRUST LIMITED" участь у судовому засіданні у справі № 914/597/23, у якому оголошено перерву до 09 листопада 2023 року о 12:00, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

4. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

5. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити учасників справи, що згідно з частиною п`ятою статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Роз`яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В. Картере Судді В. Білоус С. Жуков

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»