Ухвала КАС ВС № 580/1006/23

УХВАЛА про відкриття касаційного провадження 27 жовтня 2023 року м. Київ справа № 580/1006/23 адміністративне провадження № К/990/34136/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Єзерова А.А., Стародуба О.П., перевірив касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 06 червня 2023 року (суддя Кульчицький С.О.) та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2023 року (колегія у складі суддів Губської Л.В., Епель О.В., Файдюка В.В.) у справі № 580/1006/23 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» про стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій. УСТАНОВИВ: 10.02.2023 Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі - ГУ ПФ України в Черкаській області; позивач) звернулося до суду із позовом до Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» (далі - ПрАТ «Черкаське хімволокно»; відповідач), у якому просило стягнути з відповідача заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 16 923 742,25 грн. Черкаський окружний адміністративний суд рішенням від 06.06.2023, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.09.2023, задовольнив позов. 11.10.2023 ПрАТ «Черкаське хімволокно» подало до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій, із посиланням на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 06.06.2023 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.09.2023, ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову. Як на підставу касаційного оскарження покликається на те, що суд апеляційної інстанції неправильно застосував ст. 513, 520, 521 Цивільного кодексу України, п. 6.3 Інструкції про порядок обчислення сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, не врахував висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду від 25.06.2019 у справі №809/569/17, від 11.07.2019 у справі №809/1128/17, від 24.12.2019 у справі №809/605/17, від 14.05.2020 року у справі №809/603/17 та від 18.05.2020 у справі №809/212/17. Перевіряючи наявність підстав для відкриття касаційного провадження, Суд виходить з такого. Суди попередніх інстанцій розглянули справу за правилами загального позовного провадження, тому рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 06.06.2023 та постанова Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.09.2023 підлягають касаційному оскарженню за наведення учасником справи підстав касаційного оскарження, передбачених ч. 4 ст. 328 КАС України. Згідно з ч. 3 ст. 334 КАС України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються, з-поміж іншого, підстава (підстави) відкриття касаційного провадження. ПрАТ «Черкаське хімволокно» у касаційній скарзі покликаються на підставу касаційного оскарження, передбачену п. 1 ч. 4 ст. 328 КАС України. Підставою для відкриття касаційного провадження у цій справі є доводи ПрАТ «Черкаське хімволокно» щодо неправильного застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, й наведення ним підстави касаційного оскарження, передбаченої у п. 1 ч. 4 ст. 328 КАС України. На стадії вирішення питання відкриття касаційного провадження Суд не здійснює ретельної перевірки доводів касаційної скарги. Скарга подана у строк, встановлений у ст. 329 КАС України, відповідає вимогам ст. 330 КАС України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження немає. Керуючись ст. 328-335, 338, 359 КАС України, Суд,- УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 06 червня 2023 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2023 року.

2. Витребувати із Черкаського окружного адміністративного суду справу № 580/1006/23.

3. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.

4. Установити десятиденний строк з моменту отримання учасниками справи цієї ухвали для подачі відзиву на касаційну скаргу. Роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та не може бути оскаржена. Суддя В.М. Кравчук Суддя А.А. Єзеров Суддя О.П. Стародуб