LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала ККС ВС399/816/17

від 17.10.2023 · Кримінальна

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 17 жовтня 2023 року м. Київ справа № 399/816/17 провадження № 51-3632 км 23 Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , а також в режимі відеоконференції: виправданого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргупрокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 24 квітня 2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017120100000157, за обвинуваченням ОСОБА_6 , в с т а н о в и в: Вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 листопада 2022 року ОСОБА_6 визнано невинуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК, та виправдано на підставі п. 2 ч. 1 ст. 373 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) через недоведеність вчинення ним кримінальних правопорушень. Цим же вироком вирішено питання щодо процесуальних витрат. Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 24 квітня 2023 року вирок місцевого суду щодо ОСОБА_6 залишено без змін. До початку судового розгляду кримінального провадження від прокурора у кримінальному провадженні до Верховного Суду надійшов лист про відмову від касаційної скарги (№ 55/01-6710 вих - 23 від 13 жовтня 2023 року). Заслухавши доповідь судді, думку прокурора ОСОБА_5 , виправданого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 про необхідність закриття касаційного провадження за касаційною скаргою прокурора, перевіривши матеріали цього провадження, колегія суддів дійшла такого. Згідно з положеннями ст. 432 КПК України порядок здійснення відмови від касаційної скарги врегульовано ст. 403 цього Кодексу. За приписами ч. 1 ст. 403 КПК особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного розгляду. Оскільки судове рішення щодо ОСОБА_6 , окрім прокурора, не було оскаржено іншими особами, касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора підлягає закриттю відповідно до ч. 2 ст. 403 КПК. Керуючись статтями 403, 432, 434, 441 КПК України, Верховний Суд п о с т а н о в и в: Касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 24 квітня 2023 року щодо ОСОБА_6 закрити. Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає. С у д д і: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»