Ухвала КЦС ВС № 591/4282/19

Ухвала 09 жовтня 2023 року м. Київ справа № 591/4282/19 провадження № 61-1194ск23 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ступак О. В., вирішуючи питання про повернення судового збору за заявою Сумської обласної ради, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 27 січня 2023 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Сумської обласної ради на постанову Сумського апеляційного суду від 08 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Редакція газети «Сумщина», третя особа - Сумська обласна рада, про стягнення заборгованості по заробітній платі відмовлено. 03 жовтня 2023 року Сумська обласна рада звернулась до ВерховногоСуду із заявою про повернення судового збору в розмірі 3 375, 43 грн. Верховний Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви Сумської обласної ради з огляду на таке. Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. У заяві Сумська обласна рада просить повернути судовий збір у розмірі 3 375,43 грн, який сплачено 23 грудня 2021 року, та додає копію платіжного доручення від 22 грудня 2022 року № 1507 на суму 24 236,00 грн. Водночас, в матеріалах касаційного провадження міститься копія платіжного доручення від 22 грудня 2022 року № 1506 на суму 2 375,43 грн, що є доказом сплати судового збору за подання касаційної скарги саме на таку суму. З огляду на викладене, заява Сумської обласної радипро повернення судового збору у розмірі 3 375,43 грн не підлягає задоволенню. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»

УХВАЛИВ: У задоволенні заяви Сумської обласної ради про повернення судового збору відмовити. Копію ухвали направити заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя О. В. Ступак