Ухвала КЦС ВС № 523/1433/20

Ухвала 03 листопада 2021 року м. Київ справа № 523/1433/20 провадження № 61-9029ск21 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Шиповича В. В., розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного суду від 30 квітня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, ВСТАНОВИВ: 28 травня 2021 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного суду від 30 квітня 2021 року у цивільній справі № 523/1433/20. Ухвалою Верховного Суду від 17 червня 2021 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 30 квітня 2021 року в справі № 523/1433/20 відмовлено. У жовтні 2021 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на судове рішення. Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Таким чином з клопотанням про повернення судового збору може звернутись до суду особа, яка його сплатила. Згідно із квитанцією від 28 травня 2021 року № 0.0.2142874080.1, яка додана ОСОБА_1 до заяви про повернення судового збору, платником є інша особа, а саме ОСОБА_2 . Оскільки ОСОБА_1 судовий збір за подання касаційної скарги не сплачував, у задоволенні його заяви про повернення судового збору необхідно відмовити. При цьому, ОСОБА_2 не позбавлена права подати відповідне клопотання про повернення судового збору на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір». Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»

УХВАЛИВ: У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя В. В. Шипович