Ухвала КАС ВС № 640/25420/21

УХВАЛА 11 жовтня 2023 року м. Київ справа №640/25420/21 провадження №К/990/15165/23, К/990/21094/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: головуючого - Смоковича М. І., суддів: Мацедонської В. Е., Радишевської О. Р. розглянув у попередньому судовому засіданні у касаційній інстанції адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-БУД" до Антимонопольного комітету України, за участю третіх осіб - Акціонерного товариства "Українська залізниця" Регіональна філія "Донецька залізниця", Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінекс Еко", про визнання протиправним та скасування рішення, за касаційними скаргами Антимонопольного комітету України та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінекс Еко" - адвоката Проскурні Тетяни Володимирівни на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 листопада 2021 року, ухваленого у складі головуючого судді Вєкуа Н. Г., та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2023 року, прийняту у складі колегії суддів: головуючого - Беспалова О. О., суддів: Парінова А. Б., Грибан І. О. у с т а н о в и в : У вересні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР-БУД" (далі - ТОВ "УКР-БУД") звернулось до суду з адміністративним позовом до Антимонопольного комітету України, за участю третіх осіб - Акціонерного товариства "Українська залізниця" Регіональна філія "Донецька залізниця", Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінекс Еко" (далі - ТОВ "Грінекс Еко"), про визнання протиправним та скасування рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 19 серпня 2021 року № 19050-р/пк-пз. Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 листопада 2021 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2023 року, позов задоволено в повному обсязі. Верховний Суд ухвалами від 15 травня 2023 року та від 31 липня 2023 року відкрив і об`єднав касаційні провадження за скаргами Антимонопольного комітету України та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінекс Еко" - адвоката Проскурні Тетяни Володимирівни на вказані судові рішення з підстав, передбачених пунктом 3 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Ухвалою судді-доповідача Верховного Суду від 09 жовтня 2023 року за результатом проведення підготовчих дій до касаційного розгляду зазначеної адміністративної справи призначено останню до розгляду в попередньому судовому засіданні на 11 жовтня 2023 року. За приписами частини п`ятої статті 343 КАС України суд касаційної інстанції призначає справу до розгляду у судовому засіданні за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті або статтею 345 цього Кодексу. Справа призначається до розгляду у судовому засіданні, якщо хоч один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до розгляду у судовому засіданні постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду. Під час попереднього судового розгляду справи, судді зі складу колегії дійшли до висновку про розгляд справи у судовому засіданні. З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні. Керуючись частиною п`ятою статті 343 КАС України, суд у х в а л и в : Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-БУД" до Антимонопольного комітету України, за участю третіх осіб - Акціонерного товариства "Українська залізниця" Регіональна філія "Донецька залізниця", Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінекс Еко", про визнання протиправним та скасування рішення, призначити до касаційного розгляду в судовому засіданні на 25 жовтня 2023 року о 09 годині 30 хвилин, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус

5. Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи. Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий М. І. Смокович Судді В. Е. Мацедонська О. Р. Радишевська