Постанова Хмельницький апеляційний суд № 671/376/22

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 10 жовтня 2023 року м. Хмельницький Справа № 671/376/22 Провадження № 22-ц/4820/1424/23 Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Ярмолюка О.І. (суддя-доповідач), Грох Л.М., Янчук Т.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Волочиський відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області, про стягнення пені за прострочення сплати аліментів за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 24 квітня 2023 року, встановив: 1.

Описова частина Короткий зміст позовних вимог У березні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів. ОСОБА_1 зазначила, що з 27 лютого 2005 року до 3 серпня 2015 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, в якому у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 18 листопада 2015 року стягнено з ОСОБА_2 на її користь аліменти на сина ОСОБА_3 у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 9 вересня 2015 року та до повноліття дитини. ОСОБА_2 не сплачував аліменти на дитину в повному обсязі, внаслідок чого за період з травня 2019 року по грудень 2021 року виникла заборгованість у розмірі 32 418 грн 43 коп. Відповідно до статті 196 Сімейного кодексу України (далі СК України) позивачка має право на стягнення з ОСОБА_2 неустойки у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. За період з травня 2019 року по грудень 2021 року сума нарахованої пені склала 165 374 грн 10 коп., однак ця сума не може перевищувати 100 відсотків заборгованості за аліментами. За таких обставин ОСОБА_1 просила суд стягнути з ОСОБА_2 на свою користь 32 418 грн 43 коп. пені за прострочення сплати аліментів на дитину. Процесуальні дії суду першої інстанції Суд ухвалою від 18 листопада 2022 року залучив Волочиський відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області (далі Відділ ДВС) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача. Короткий зміст рішення суду першої інстанції Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 24 квітня 2023 року позов задоволено. Стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 32 418 грн 43 коп. Стягнено з ОСОБА_2 992 грн 40 коп. судового збору на користь держави. Суд керувався тим, що у період з травня 2019 року до грудня 2021 року ОСОБА_2 допустив заборгованість за аліментами в сумі 32 418 грн 43 коп. Оскільки ця заборгованість виникла з вини відповідача, то ОСОБА_1 має право на неустойку (пеню), розмір якої не може перевищувати 100 відсотків заборгованості за аліментами. Короткий зміст і узагальнені доводи апеляційної скарги В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення суду першої інстанції посилаючись на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права. Апеляційна скарга мотивована тим, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю третьої групи, перебуває в іншому шлюбі та має на утриманні дитину від цього шлюбу, а на теперішній час він погасив заборгованість за аліментами. Оскільки вина ОСОБА_2 у виникненні заборгованості за аліментами відсутня, то на нього не може бути покладений обов`язок зі сплати неустойки. Суд першої інстанції не врахував майновий і сімейний стан відповідача, не перевірив правильність нарахування неустойки та дійшов помилкового висновку про обґрунтованість позову. Узагальнені доводи та заперечення інших учасників справи У своєму відзиві на апеляційну скаргу ОСОБА_1 просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін, указуючи на його законність та обґрунтованість. 2.

Мотивувальна частина Позиція суду апеляційної інстанції Частинами першою, другою, п`ятою статті 263 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України встановлено, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Зазначеним вимогам закону оскаржуване рішення не відповідає. Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково. Суд першої інстанції встановив обставини справи повно та правильно, проте висновки з установлених обставин зроблено ним неправильно. При цьому суд не застосував норми статті 195 СК України, статті 534 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) та неправильно витлумачив норми статті 196 СК України. У зв`язку з невідповідністю висновків суду обставинам справи та неправильним застосуванням норм матеріального права оскаржуване рішення суду в частині заявлених вимог слід змінити. Також суд апеляційної інстанції має змінити розподіл судових витрат. Встановлені судами першої та апеляційної інстанції обставини ОСОБА_2 і ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 18 листопада 2015 року стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на сина ОСОБА_3 у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 9 вересня 2015 року і до повноліття дитини. На підставі цього рішення 18 листопада 2015 року суд видав виконавчий лист №2/671/663/2015, який перебуває у Відділі ДВС на примусовому виконанні (виконавче провадження №49410311). Згідно складеного державним виконавцем розрахунку заборгованості по аліментам від 31 грудня 2021 року №29233 заборгованість за аліментами у ОСОБА_2 станом на 31 грудня 2021 року відсутня. Мотиви, з яких виходить суд апеляційної інстанції Статтею 180 СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з частиною третьою статті 181 СК України (в редакції на час виникнення спірних правовідносин) за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За змістом частини першої статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В силу статті 534 ЦК України у разі недостатності суми проведеного платежу для виконання грошового зобов`язання у повному обсязі ця сума погашає вимоги кредитора у такій черговості, якщо інше не встановлено договором або законом: у першу чергу відшкодовуються витрати кредитора, пов`язані з одержанням виконання; у другу чергу сплачуються проценти і неустойка; у третю чергу сплачується основна сума боргу. Відповідно до статті 195 СК України заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення. Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору судом. Як передбачено статтею 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Аналіз указаних норм права дає підстави для висновку, що одним із основних обов`язків батьків є матеріальне утримання дитини, тобто забезпечення дитини мінімально необхідними благами, які необхідні для її життя та виховання. У разі ухилення батьків від виконання зобов`язання утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття суд може присудити з них на користь іншого з батьків або законного представника, з яким проживає дитина, кошти на її утримання (аліменти). У разі виникнення заборгованості за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), виконавець обчислює її розмір виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення. Один із батьків, із якого присуджені аліменти, зобов`язаний сплачувати їх, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до боржника передбаченої законом відповідальності. Обов`язок доведення відсутності вини у виникненні заборгованості зі сплати аліментів покладається на боржника (див. постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 18 січня 2021 року у справі №636/3546/17). Неустойка (пеня) може бути стягнута з особи, яка є винною в ухиленні (простроченні) сплати аліментів. Під ухиленням від сплати аліментів закон розуміє як пряму відмову від надання утримання, так і різні дії (бездіяльність) зобов`язаної особи, спрямовані на повне або часткове ухилення від сплати аліментів; приховання особою дійсного розміру свого заробітку (доходу); зміну роботи або місця проживання з метою запобігання сплати аліментів; приховання свого місцезнаходження; інші дії, що свідчать про намір особи ухилитися від виконання обов`язків щодо утримання. У разі несплати аліментів у поточному місяці з 1 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки. Пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць множиться на кількість днів заборгованості та на 1%. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем. Такі висновки викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 3 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц. Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 19 січня 2022 року (справа №711/679/21) зазначив, що загальні засади (принципи) приватного права мають фундаментальний характер й інші джерела правового регулювання, в першу чергу, акти сімейного законодавства, мають відповідати змісту загальних засад. Це, зокрема, проявляється в тому, що загальні засади (принципи) є по своїй суті нормами прямої дії; положення ЦК України субсидіарно застосовуються для регулювання сімейних відносин; в СК України не передбачено як відбувається погашення вимог за грошовим зобов`язанням. Тому в такому разі підлягають застосуванню норми цивільного законодавства, а саме стаття 534 ЦК України; при здійсненні часткових платежів аліментів такі кошти спочатку зараховуються на погашення заборгованості за аліментами, яка виникла у попередньому місяці (попередніх місяцях), починаючи з першого місяця її виникнення, а тільки згодом, у разі відсутності заборгованості, на погашення платежу за поточний місяць. У цій же постанові Верховний Суд виклав правовий висновок про те, що оскільки пеня є змінною величиною, основою для обчислення якої є саме заборгованість за аліментами за певний місяць, то формулювання «не більше 100 відсотків заборгованості» (в абзаці 1 частини 1 статті 196 СК України) означає, що розмір пені не повинен перевищувати розмір заборгованості, на яку вона нараховується. У разі, якщо позивач, з урахуванням принципу диспозитивності пред`явив позов про стягнення пені за декілька місяців, то розмір пені за ці місяці не повинен перевищувати сукупний розмір заборгованості, на яку вона нараховується. Як виснував Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 18 січня 2021 року (справа №636/3546/17), з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів суд вправі зменшити розмір неустойки. Зібрані докази вказують на те, що у період з травня 2019 року до грудня 2021 року ОСОБА_2 не виконував належним чином рішення суду про стягнення аліментів на дитину. Щомісячно відповідач допускав прострочення сплати аліментів, яке обчислюється з 1 числа місяця, що слідує за місяцем, у якому утворилась заборгованість, і до дня погашення ним заборгованості. Відтак, у цей період виникла заборгованість, яку ОСОБА_2 погасив у повному обсязі 30 грудня 2021 року. Суд першої інстанції обґрунтовано керувався тим, що заборгованість за аліментами виникла з вини ОСОБА_2 , а тому ОСОБА_1 має право на стягнення з нього неустойки (пені). Сторони не оспорюють розмір нарахованих державним виконавцем аліментів, а з урахуванням термінів їх сплати та порядку їх зарахування, розмір простроченої заборгованості за період з травня 2019 року до грудня 2021 року склав: за травень 2019 року 405 грн 40 коп. (нараховано 1 013 грн 50 коп.; сплачено без прострочення (16 травня 2019 року) 608 грн 10 коп.; сплачено з простроченням (13 червня 2019 року) /прострочено на 13 днів/) 405 грн 40 коп.); за червень 2019 року 810 грн 80 коп. (нараховано 1 013 грн 50 коп.; сплачено без прострочення (13 червня 2019 року) 202 грн 70 коп.; сплачено з простроченням (17 липня 2019 року) /прострочено на 17 днів/) 666 грн 67 коп.; сплачено з простроченням (14 квітня 2020 року) /прострочено на 289 днів/) 144 грн 13 коп.); за липень 2019 року 1 059 грн (нараховано 1 059 грн; сплачено з простроченням (14 квітня 2020 року) /прострочено на 258 днів/) 855 грн 87 коп.; сплачено з простроченням (14 травня 2020 року) /прострочено на 288 днів/) 203 грн 13 коп.); за серпень 2019 року 1 059 грн (нараховано 1 059 грн; сплачено з простроченням (14 травня 2020 року) /прострочено на 257 днів/) 846 грн 87 коп.; сплачено з простроченням (16 червня 2020 року) /прострочено на 290 днів/) 212 грн 13 коп.); за вересень 2019 року 1 059 грн (нараховано 1 059 грн; сплачено з простроченням (16 червня 2020 року) /прострочено на 260 днів/) 837 грн 87 коп.; сплачено з простроченням (14 липня 2020 року) /прострочено на 288 днів/) 221 грн 13 коп.); за жовтень 2019 року 1 059 грн (нараховано 1 059 грн; сплачено з простроченням (14 липня 2020 року) /прострочено на 257 днів/) 828 грн 87 коп.; сплачено з простроченням (13 серпня 2020 року) /прострочено на 287 днів/) 230 грн 13 коп.); за листопад 2019 року 1 059 грн (нараховано 1 059 грн; сплачено з простроченням (13 серпня 2020 року) /прострочено на 257 днів/) 819 грн 87 коп.; сплачено з простроченням (14 вересня 2020 року) /прострочено на 289 днів/) 239 грн 13 коп.); за грудень 2019 року 1 109 грн (нараховано 1 109 грн; сплачено з простроченням (14 вересня 2020 року) /прострочено на 258 днів/) 810 грн 87 коп.; сплачено з простроченням (15 жовтня 2020 року) /прострочено на 289 днів/) 298грн 13 коп.); за січень 2020 року 1 109 грн (нараховано 1 109 грн; сплачено з простроченням (15 жовтня 2020 року) /прострочено на 258 днів/) 751 грн 87 коп.; сплачено з простроченням (11 листопада 2020 року) /прострочено на 285 днів/) 357 грн 13 коп.); за лютий 2020 року 1 109 грн (нараховано 1 109 грн; сплачено з простроченням (11 листопада 2020 року) /прострочено на 256 днів/) 692 грн 87 коп.; сплачено з простроченням (14 грудня 2020 року) /прострочено на 289 днів/) 416 грн 13 коп.); за березень 2020 року 2 322 грн 55 коп. (нараховано 2 322 грн 55 коп.; сплачено з простроченням (14 грудня 2020 року) /прострочено на 258 днів/) 633 грн 87 коп.; сплачено з простроченням (16 січня 2021 року) /прострочено на 291 день/) 1050 грн; сплачено з простроченням (15 лютого 2021 року) /прострочено на 321 день/) 638 грн 68 коп.); за квітень 2020 року 2 655 грн 88 коп. (нараховано 2 655 грн 88 коп.; сплачено з простроченням (15 лютого 2021 року) /прострочено на 291 день/) 411 грн 32 коп.; сплачено з простроченням (16 березня 2021 року) /прострочено на 320 днів/) 1 100 грн; сплачено з простроченням (16 квітня 2021 року) /прострочено на 351 день/) 1 100 грн; сплачено з простроченням (14 травня 2021 року) /прострочено на 379 днів/) 44 грн 56 коп.); за травень 2020 року 2 355 грн 88 коп. (нараховано 2 355 грн 88 коп.; сплачено з простроченням (14 травня 2021 року) /прострочено на 348 днів/) 1 055 грн 44 коп.; сплачено з простроченням (11 червня 2021 року) /прострочено на 376 днів/) 1 100 грн; сплачено з простроченням (14 липня 2021 року) /прострочено на 409 днів/) 200 грн 44 коп.; за червень 2020 року 2 355 грн 88 коп. (нараховано 2 355 грн 88 коп.; сплачено з простроченням (14 липня 2021 року) /прострочено на 379 днів/) 899 грн 56 коп.; сплачено з простроченням (15 серпня 2021 року) /прострочено на 411 днів/) 1 100 грн; сплачено з простроченням (17 вересня 2021 року) /прострочено на 444 дні/) 356 грн 32 коп.); за липень 2020 року 2 355 грн 88 коп. (нараховано 2 355 грн 88 коп.; сплачено з простроченням (17 вересня 2021 року) /прострочено на 413 днів/) 743 грн 68 коп.; сплачено з простроченням (19 жовтня 2021 року) /прострочено на 445 днів/) 1 100 грн; сплачено з простроченням (15 листопада 2021 року) /прострочено на 472 дні/) 512 грн 20 коп.); за серпень 2020 року 2 355 грн 88 коп. (нараховано 2 355 грн 88 коп.; сплачено з простроченням (15 листопада 2021 року) /прострочено на 441 день/) 587 грн 80 коп.; сплачено з простроченням (21 грудня 2021 року) /прострочено на 477 днів/) 1 100 грн; сплачено з простроченням (30 грудня 2021 року) /прострочено на 486 днів/) 668 грн 08 коп.); за вересень 2020 року 2 355 грн 88 коп. (нараховано 2 355 грн 88 коп.; сплачено з простроченням (30 грудня 2021 року) /прострочено на 456 днів/) 2 355 грн 88 коп.); за жовтень 2020 року 2 355 грн 88 коп. (нараховано 2 355 грн 88 коп.; сплачено з простроченням (30 грудня 2021 року) /прострочено на 425 днів/) 2 355 грн 88 коп.); за листопад 2020 року 2 355 грн 88 коп. (нараховано 2 355 грн 88 коп.; сплачено з простроченням (30 грудня 2021 року) /прострочено на 395 днів/) 2 355 грн 88 коп.); за грудень 2020 року 2 355 грн 88 коп. (нараховано 2 355 грн 88 коп.; сплачено з простроченням (30 грудня 2021 року) /прострочено на 364 дні/) 2 355 грн 88 коп.); за січень 2021 року 2 444 грн 16 коп. (нараховано 2 444 грн 16 коп.; сплачено з простроченням (30 грудня 2021 року) /прострочено на 333 дні/) 2 444 грн 16 коп.); за лютий 2021 року 2 444 грн 16 коп. (нараховано 2 444 грн 16 коп.; сплачено з простроченням (30 грудня 2021 року) /прострочено на 305 днів/) 2 444 грн 16 коп.); за березень 2021 року 2 477 грн 50 коп. (нараховано 2 477 грн 50 коп.; сплачено з простроченням (30 грудня 2021 року) /прострочено на 274 дні/) 2 477 грн 50 коп.); за квітень 2021 року 2 477 грн 50 коп. (нараховано 2 477 грн 50 коп.; сплачено з простроченням (30 грудня 2021 року) /прострочено на 244 дні/) 2 477 грн 50 коп.); за травень 2021 року 3 702 грн 01 коп. (нараховано 3 702 грн 01 коп.; сплачено з простроченням (30 грудня 2021 року) /прострочено на 213 днів/) 3 702 грн 01 коп.); за червень 2021 року 1 197 грн 50 коп. (нараховано 1 197 грн 50 коп.; сплачено з простроченням (30 грудня 2021 року) /прострочено на 183 дні/) 1 197 грн 50 коп.); за липень 2021 року 1 255 грн (нараховано 1 255 грн; сплачено з простроченням (30 грудня 2021 року) /прострочено на 152 дні/) 1 255 грн); за серпень 2021 року 1 255 грн (нараховано 1 255 грн; сплачено з простроченням (30 грудня 2021 року) /прострочено на 121 день/) 1 255 грн); за вересень 2021 року 1 255 грн (нараховано 1 255 грн; сплачено з простроченням (30 грудня 2021 року) /прострочено на 91 день/) 1 255 грн); за жовтень 2021 року 1 255 грн (нараховано 1 255 грн; сплачено з простроченням (30 грудня 2021 року) /прострочено на 60 днів/) 1 255 грн); за листопад 2021 року 1 255 грн (нараховано 1 255 грн; сплачено з простроченням (30 грудня 2021 року) /прострочено на 30 днів/) 1 255 грн); за грудень 2021 року 1 309 грн (нараховано 1 309 грн; сплачено без прострочення (30 грудня 2021 року) 1 309 грн), - а всього 54 681 грн 50 коп. При обчисленні розміру простроченої заборгованості, а в подальшому розміру пені, суд не врахував, що при здійсненні боржником часткових платежів аліментів такі кошти спочатку зараховуються на погашення заборгованості за аліментами, яка виникла у попередніх місяцях, починаючи з першого місяця її виникнення, а тільки згодом, у разі відсутності заборгованості, на погашення платежу за поточний місяць. Враховуючи розмір простроченої заборгованості зі сплати аліментів за конкретний місяць і кількість днів прострочення платежу в період з травня 2019 року до грудня 2021 року, розмір пені становить: - за травень 2019 року 52 грн 70 коп. (405,40?1%?13); - за червень 2019 року 113 грн 33 коп. (666,67?1%?17); - за червень 2019 року 416 грн 54 коп. (144,13?1%?289); - за липень 2019 року 2 208 грн 14 коп. (855,87?1%?258); - за липень 2019 року 585 грн 01 коп. (203,13?1%?288); - за серпень 2019 року 2 176 грн 46 коп. (846,87?1%?257); - за серпень 2019 року 615 грн 18 коп. (212,13?1%?290); - за вересень 2019 року 2 178 грн 46 коп. (837,87?1%?260); - за вересень 2019 року 636 грн 85 коп. (221,13?1%?288); - за жовтень 2019 року 2 130 грн 20 коп. (828,87?1%?257); - за жовтень 2019 року 660 грн 47 коп. (230,13?1%?287); - за листопад 2019 року 2 107 грн 07 коп. (819,87?1%?257); - за листопад 2019 року 691 грн 09 коп. (239,13?1%?289); - за грудень 2019 року 2 092 грн 04 коп. (810,87?1%?258); - за грудень 2019 року 861 грн 60 коп. (298,13?1%?289); - за січень 2020 року 1939 грн 82 коп. (751,87?1%?258); - за січень 2020 року 1 017 грн 82 коп. (357,13?1%?285); - за лютий 2020 року 1 773 грн 75 коп. (692,87?1%?256); - за лютий 2020 року 1 202 грн 62 коп. (416,13?1%?289); - за березень 2020 року 1 635 грн 38 коп. (633,87?1%?258); - за березень 2020 року 3 055 грн 50 коп. (1050?1%?291); - за березень 2020 року 2 050 грн 16 коп. (638,68?1%?321); - за квітень 2020 року 1 196 грн 94 коп. (411,32?1%?291); - за квітень 2020 року 3 520 грн (1100?1%?320); - за квітень 2020 року 3 861 грн (1100?1%?351); - за квітень 2020 року 168 грн 88 коп. (44,56?1%?379); - за травень 2020 року 3 672 грн 93 коп. (1055,44?1%?348); - за травень 2020 року 4 136 грн (1100?1%?376); - за травень 2020 року 819 грн 80 коп. (200,44?1%?409); - за червень 2020 року 3 409 грн 33 коп. (899,56?1%?379); - за червень 2020 року 4 521 грн (1100?1%?411); - за червень 2020 року 1 582 грн 06 коп. (356,32?1%?444); - за липень 2020 року 3 071 грн 40 коп. (743,68?1%?413); - за липень 2020 року 4 895 грн (1100?1%?445); - за липень 2020 року 2 417 грн 58 коп. (512,20?1%?472); - за серпень 2020 року 2 592 грн 20 коп. (587,80?1%?441); - за серпень 2020 року 5 247 грн (1100?1%?477); - за серпень 2020 року 3 246 грн 87 коп. (668,08?1%?486); - за вересень 2020 року 10 742 грн 81 коп. (2355,88?1%?456); - за жовтень 2020 року 10 012 грн 49 коп. (2355,88?1%?425); - за листопад 2020 року 9 305 грн 73 коп. (2355,88?1%?395); - за грудень 2020 року 8 575 грн 40 коп. (2355,88?1%?364); - за січень 2021 року 8 139 грн 05 коп. (2444,16?1%?333); - за лютий 2021 року 7 454 грн 69 коп. (2444,16?1%?305); - за березень 2021 року 6 788 грн 35 коп. (2477,50?1%?274); - за квітень 2021 року 6 045 грн 10 коп. (2477,50?1%?244); - за травень 2021 року 7 885 грн 28 коп. (3702,01?1%?213); - за червень 2021 року 2 191 грн 43 коп. (1197,50?1%?183); - за липень 2021 року 1 907 грн 60 коп. (1255?1%?152); - за серпень 2021 року 1 518 грн 55 коп. (1255?1%?121); - за вересень 2021 року 1 142 грн 05 коп. (1255?1%?91); - за жовтень 2021 року 753 грн (1255?1%?60); - за листопад 2021 року 376 грн 50 коп. (1255?1%?30), - а всього 161 396 грн 21 коп. Розмір пені не може перевищувати 100 відсотків заборгованості за аліментами за вказаний період, а саме 54 681 грн 50 коп. Враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства (стаття 13 ЦПК України), з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 не може бути стягнута неустойка (пеня) у розмірі більшому, ніж заявлено у позові (32 418 грн 43 коп.). Доводи апеляційної скарги про те, що вина ОСОБА_2 у виникненні заборгованості за аліментами відсутня, внаслідок чого на нього не може бути покладений обов`язок зі сплати неустойки, є необґрунтованими. Водночас, судом першої інстанції не враховано, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю третьої групи, перебуває в іншому шлюбі та має на утриманні дитину від цього шлюбу, а на теперішній час він погасив заборгованість за аліментами. У зв`язку з цим, апеляційний суд дійшов висновку про зменшення розміру неустойки (пені), що підлягає стягненню з ОСОБА_2 , до 20 000 грн. 3.Висновки суду апеляційної інстанції та межі розгляду справи При вирішенні спору суд першої інстанції не врахував норми матеріального права та неправильно визначив розмір заборгованості за аліментами і неустойки (пені), у зв`язку з чим ухвалене ним рішення (мотивувальна частина та розмір пені) підлягає зміні. З ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 слід стягнути 20 000 грн неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на дитину. В іншій оскаржуваній частині рішення суду відповідає вимогам закону, внаслідок чого підстави для його скасування відсутні. Щодо судових витрат Вирішуючи питання щодо зміни розподілу судових витрат, суд апеляційної інстанції враховує положення статті 141 ЦПК України, згідно якої судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позов ОСОБА_1 заявлено з ціною 32 418 грн 43 коп. та задоволено на суму 20 000 грн, тобто на 61,7% (20000?100:32418,43) Оскільки в силу пункту 3 частини першої статті 5 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору під час розгляду справи про стягнення неустойки (пені), то з ОСОБА_2 на користь держави слід присудити 612 грн 31 коп. судового збору за подання позову (2481?0,4?61,7%). Водночас сплачений ОСОБА_2 судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 570 грн 13 коп. має бути відшкодований йому за рахунок держави. (2481?0,4?150%?38,3%). Враховуючи вимоги частини десятої статті 141 ЦПК України, суд апеляційної інстанції вважає можливим звільнити державу від відшкодування ОСОБА_2 судового збору за подання апеляційної скарги та присудити з останнього в дохід держави судовий збір за подання позову у розмірі 42 грн 18 коп. (612,31-570,13). Керуючись ст.ст. 141, 367, 374, 376, 381, 382, 384, 389, 390 ЦПК України, постановив: Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково. Рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 24 квітня 2023 року змінити, виклавши його мотивувальну частину в редакції цієї постанови. Рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 24 квітня 2023 року в частині розміну неустойки (пені) та судового збору змінити. Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) 20 000 гривень неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на дитину. Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь держави (одержувач: Головне Управління Казначейства у місті Хмельницькому/Хмельницький МТГ (22030101), код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775, рахунок UA608999980313181206080022775, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998; призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)) 42 гривні 18 копійок судового збору за подання позову. В решті рішення суду залишити без змін. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Судді: О.І. Ярмолюк Л.М. Грох Т.О. Янчук Головуючий у першій інстанції Бабій О.М. Доповідач Ярмолюк О.І. Категорія 50