Ухвала Вищий антикорупційний суд № 991/6929/23

Справа № 991/6929/23 Провадження № 1-о/991/13/23 У Х В А Л А 06 жовтня 2023 року місто Київ Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд справи № 991/6929/23 за нововиявленими обставинами, у с т а н о в и в : Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається 1.На розгляд слідчого судді надійшла вищезазначена заява ОСОБА_2 , у якій він просив переглянути справу № 991/6929/23 за нововиявленими обставинами. Положення закону, якими керувався слідчий суддя при постановленні ухвали

2. Судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами (ч. 1 ст. 459 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).

3. Відповідно до ч. 2 ст. 464 КПК не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам ст. 462 КПК і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

4. Проаналізувавши відповідні положення КПК Об`єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду дійшла таких висновків щодо застосування норм права: (1) положення ч. 1 ст. 459 КПК слід розуміти як такі, що передбачають можливість перегляду за нововиявленими обставинами судових рішень, що набрали законної сили та якими завершено розгляд кримінального провадження по суті в суді відповідної інстанції; (2) перегляд за нововиявленими обставинами ухвал слідчого судді, а також рішень суду апеляційної інстанції щодо таких ухвал, кримінальним процесуальним законодавством не передбачений; (3) положення ч. 2 ст. 464 КПК про те, що «суддя … вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами», слід розуміти як такі, що надають судді повноваження перевірити наявність підстав для відкриття провадження за нововиявленими обставинами та ухвалити рішення про відкриття такого провадження або відмову у його відкритті (постанова від 03 лютого 2020 року у справі № 522/14170/17, провадження № 51-1836кмо19). Установлені слідчим суддею обставини та мотиви, з яких виходив слідчий суддя при постановленні ухвали за наслідками розгляду заяви про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами

5. Слідчий суддя установив, що ОСОБА_2 просить переглянути на нововиявленими обставинами ухвалу слідчого судді від 07 серпня 2023 у справі № 991/6929/23 про повернення скарги.

6. Проте, можливість перегляду ухвали слідчого судді за нововиявленими обставинами процесуальним законодавством не передбачена.

7. З огляду на це, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у відкритті провадження за цією заявою. З цих підстав, керуючись статтями 371, 372, 375, 376 КПК, слідчий суддя п о с т а н о в и в : У відкритті провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 07 серпня 2023 року у справі № 991/6929/23 за нововиявленими обставинами відмовити. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Слідчий суддя ОСОБА_1