LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС640/20564/21

від 03.10.2023 · Адміністративна
Резолютивна:Виправити описку у пункті 3 резолютивної частини постанови Верховного Суду від 14 вересня 2023 року у справі № 640/20564/21, зазначивши правильно: "р-н/22030106" замість "р-н/22030102"; у рахунку отримувача - "UA90899998…

УХВАЛА 03 жовтня 2023 року м. Київ справа №640/20564/21 адміністративне провадження №К/990/22929/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Єресько Л.О., суддів: Губської О.А., Соколова В.М., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 14 вересня 2023 року у справі № 640/20564/21 за позовом Науково-виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер" до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання протиправними дій, УСТАНОВИВ: Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 14 вересня 2023 року касаційну скаргу Науково-виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер" залишено без задоволення. Ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2022 року у справі № 640/20564/21 залишено без змін. Пунктом 3 цієї постанови стягнуто з Науково-виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер" судові витрати на сплату судового збору за подання касаційної скарги. Водночас, при виготовленні постанови Верховного Суду від 14 вересня 2023 року було допущено технічну описку у пункті 3 резолютивної частини, а саме: замість правильного "р-н/22030106" зазначено "р-н/22030102"; у рахунку отримувача - замість правильного "UA908999980313111256000026001" зазначено "UA288999980313151207000026007"; у коді класифікації доходів бюджету замість правильного "22030106" зазначено "22030102". Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку. Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України Верховний Суд, УХВАЛИВ: Виправити описку у пункті 3 резолютивної частини постанови Верховного Суду від 14 вересня 2023 року у справі № 640/20564/21, зазначивши правильно: "р-н/22030106" замість "р-н/22030102"; у рахунку отримувача - "UA908999980313111256000026001" замість "UA288999980313151207000026007"; у коді класифікації доходів бюджету - "22030106" замість "22030102". Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає. Ця ухвала є невід`ємною частиною постанови Верховного Суду від 14 вересня 2023 року. ........................... ........................... ........................... Л.О. Єресько О.А. Губська В.М. Соколов Судді Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»