Ухвала КАС ВС № 140/9311/23

УХВАЛА 03 жовтня 2023 року м. Київ справа №140/9311/23 адміністративне провадження №К/990/31900/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Дашутіна І. В., суддів - Шишова О. О., Яковенка М. М., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПУМБА ОІЛ» на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2023 року у справі №140/9311/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПУМБА ОІЛ» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування розпоряджень, зобов`язання вчинити певні дії, у с т а н о в и в : Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України. За правилами частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі. Відповідно до частини четвертої статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, зокрема, додається документ про сплату судового збору. Згідно з частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до підпункту 5 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу суду встановлена на рівні одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Під дію названої норми підпадають ухвали, якими вирішуються питання, пов`язані з процедурою розгляду адміністративної справи, інші процесуальні питання, та якщо ці ухвали можуть бути оскаржені у випадках, установлених процесуальним законом. Суд звертає увагу, що касаційна скарга подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню згідно із частиною другою статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України, із врахуванням правового висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 18 травня 2021 року у справі № 914/1570/20, відповідно до якого у касаційному порядку можуть постанови суду апеляційної інстанції, якими скасовано вжиті судом першої інстанції заходи забезпечення позову. Ураховуючи, що оскаржуваною постановою вирішено процесуальне питання, при визначенні суми судового збору за подання касаційної скарги необхідно також застосовувати норму підпункту 5 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір». Згідно зі статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» станом на 1 січня 2023 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2684,00 грн. Таким чином, ставка судового збору, що підлягає сплаті за звернення з касаційною скаргою на постанову суду апеляційної інстанції, якою скасовано вжиті судом першої інстанції заходи забезпечення позову, складає 2684,00 грн. До касаційної скарги додано платіжну інструкцію від 15 вересня 2023 року №1115 на суму 1611,00 грн. Отже, судовий збір сплачено не в повному обсязі, а тому доплаті підлягає 1073,00 грн. Частиною другою статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу. За таких обставин, відповідно до правил статей 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга підлягає залишенню без руху з установленням скаржнику строку для усунення її недоліків шляхом надання до суду касаційної інстанції документу про сплату судового збору. На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 330-332 Кодексу адміністративного судочинства України, суд у х в а л и в : Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПУМБА ОІЛ» на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2023 року у справі №140/9311/23 - залишити без руху. Надати скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали. Невиконання ухвали у встановлений строк є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач І. В. Дашутін Судді О. О. Шишов М. М. Яковенко