Постанова Закарпатський апеляційний суд № 303/3465/23

Справа № 303/3465/23 П О С Т А Н О В А Іменем України 03 жовтня 2023 року м. Ужгород Закарпатський апеляційний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Мацунича М.В. суддів: Куштана Б.П., Фазикош Г.В. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 31 травня 2023 року, ухвалене головуючою суддею Гутій О.В. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів встановив: У квітні 2023 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивувала тим, що між нею та ОСОБА_1 17.07.2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області, було укладено шлюб актовий запис №

224. Спільне життя не склалося, в них різні погляди на життя та сімейні обов`язки, відсутнє взаєморозуміння між ними, тому подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам. Відтак шлюб носить тільки формальний характер, а тому подальше його існування позивач вважає недоцільним. У зв`язку з чим просила розірвати шлюб. У шлюбі в них народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі по 2500 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку до досягнення дітьми повноліття. Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 31 травня 2023 року, позов задоволено. Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 17.07.2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області, актовий запис № 224 - розірвано. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 2500 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 20.04.2023. Допущено негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1073,60 гривень судового збору. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 1073,60 гривень судового збору. ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій просить рішення суду скасувати в частині стягнення аліментів та ухвалити нове судове рішення в цій частині про відмову в задоволенні позову. Вказує, що судом не було враховано поданого ним відзиву на позовну заяву. Зазначає, що після розірвання шлюбу, їх доньки навідують його, проживають з ним. Він добровільно надає їм матеріальну допомогу, забезпечує всім необхідним та піклується про них. Позивачкою не надано доказів проживання дітей з нею, а також така вимога не ставилася останньою при зверненні до суду. Крім того, судом не було врахованого його матеріальний стан, розміру отриманої ним заробітної плати, а також можливості сплачувати аліменти у визначеному розмірі. Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 10.07.2023 відкрито апеляційне провадження в справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та надано учасникам справи строк п`ятнадцять днів, з дня вручення копії цієї ухвали, для надання відзиву на апеляційну скаргу. Відзив на апеляційну скаргу не подано. Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши підстави апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що така не підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Оскільки рішення суду першої інстанції оскаржується лише в частині задоволення позовних вимог про стягнення аліментів, то апеляційний суд, в силу приписів ст. 367 ЦПК України, перевіряє законність та обґрунтованість рішення суду лише в цій частині в межах доводів апеляційної скарги. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 17.07.2010 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований 17.07.2010 у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області, актовий запис №

224. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 03.08.2011 та серії НОМЕР_3 від 24.05.2016 батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив зі встановленого законом обов`язку обох батьків щодо утримання дітей, стану здоров`я відповідача, відсутність на утриманні інших осіб та дійшов до висновку про стягнення з відповідача по 2500 грн. Суд апеляційної інстанції не погоджується з визначеним розміром аліментів, виходячи із наступного. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (частина третя статті 11 Закону України «Про охорону дитинства»). Згідно зі ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно до ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у СК України. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Згідно з ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Крім того, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет на 2023 рік» встановлено прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років - 2272 гривні; дітей віком від 6 до 18 років - 2833 гривні. Згідно з «Конвенцією про права дитини», «Декларацією прав дитини» батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини, інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу. Частиною 1 ст. 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Отже, аліменти - це кошти необхідні для забезпечення дитини усім необхідним для повноцінного розвитку, а тому встановивши розмір доходу відповідача чи його відсутність, суд має встановити реальні потреби щодо належного утримання дитини і виходячи з цього визначати розмір аліментів. Так, визначаючи розмір аліментів у конкретній справі, суд має з`ясувати необхідний рівень коштів який є достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. При цьому має враховуватись стан здоров`я, матеріальне становище дитини, її вік, місцевість де вона проживає, щомісячні потреби, витрати пов`язані з навчанням, відвідування дитиною гуртків, спортивних секцій тощо. В апеляційній скарзі відповідач вказав на те, що він виконує свої батьківські обов`язки щодо утримання дітей, матеріальної їх забезпечує. Також зазначає, що діти час від часу проживають з ним. При цьому, доказів, які б підтверджували вищевказане, апелянт не надав. Разом з тим, суд апеляційної інстанції бере до уваги наявну в матеріалах справи довідку про доходи ОСОБА_1 , з якої слідує, що він працює водієм в ТОВ «Вастел» та його заробітна плата складає 8 000 грн в місяць та його дохід за період з квітня 2022 року по березень 2023 року становить 44 550,00 грн. Виходячи з розміру заробітної плати останнього, наявні правові підстави для зменшення визначеного судом першої інстанції розміру аліментів до 1 500 грн. Згідно до ст. 376 ЦПК України підставою для зміни чи скасування рішення суду першої інстанції є неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи; недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими; невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи; порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права. Враховуючи викладене, наведені вимоги закону, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення, рішення суду зміні в частині визначеного розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивач на утримання дітей. Зважуючи на встановлене та керуючись вимогами норм статей 367, 374, 376, 381, 382, 384 ЦПК України, апеляційний суд постановив: Апеляційну скаргу ОСОБА_5 , в інтересах якого діє адвокат Горват Іван Іванович, задовольнити частково. Рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 31 травня 2023 року змінити. Визначити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 1 500 (одна тисяча п`ятсот) гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 20.04.2023 року. У решті заявленої вимоги, відмовити. Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Повний текст постанови суду складено 03 жовтня 2023 року. Суддя-доповідач: Судді: