Постанова Черкаський апеляційний суд № 692/658/23

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Провадження № 33/821/473/23 Справа № 692/658/23 Категорія: виправлення описки Головуючий у І інстанції Левченко Л.О. Доповідач в апеляційній інстанції Люклянчук В. Ф. ПОСТАНОВА про виправлення описки 22 вересня 2023 року м. Черкаси Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду Люклянчук В.Ф., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ВСТАНОВИВ Постановою судді Черкаського апеляційного суду від 17 серпня 2023 року, було залишено без задоволення апеляційну скаргу ОСОБА_1 . Постанову судді Драбівського районного суду Черкаської області від 17 липня 2023 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, залишено без змін. У резолютивній частині рішення апеляційної інстанції було помилково зазначено назву суду та дату винесення постанови, яка оскаржується, Лисичанський міський суд Луганської області замість Драбівський районний суд Черкаської області та дата 22 липня 2020 року замість 17 липня 2023 року. Оскільки чинними положеннями КУпАП не передбачено порядку виправлення описки у судовому рішенні, для вирішення цього питання слід застосувати аналогію, визначену нормами Кримінального процесуального кодексу України (КПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу. Зі змісту постанови апеляційного суду вбачається, що при складанні її тексту була допущена описка щодо правильного написання назви суду та дати винесення оскаржуваної постанови, яку необхідно виправити. Керуючись ст. 379 КПК України, ст. 294 КУпАП ПОСТАНОВИВ Виправити описку в резолютивній частині постанови судді Черкаського апеляційного суду від 17 серпня 2023 року, щодо ОСОБА_1 . Вважати правильним назву суду, яким винесено оскаржувану постанову -Драбівський районний суд Черкаської області та дату винесення 17 липня 2023 року. Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно, є остаточною й оскарженню не підлягає. Суддя В.Ф.Люклянчук