LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Постанова Харківський апеляційний суд646/1734/20

від 20.09.2023НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ Справа № 646/1734/20 Головуючий суддя І інстанції Янцовська Т. М. Провадження № 22-ц/818/1412/23 Суддя доповідач Яцина В.Б. Категорія: Інші справи П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 20 вересня 2023 року м. Харків. Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого Яцини В.Б., суддів колегії Бурлака І.В., Мальованого Ю.М., за участю секретаря судового засідання Зінченко М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Червонозаводського районного суду м.Харкова від 05 червня 2023 року, по цивільній справі № 646/1734/20, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування нерухомим майном, в с т а н о в и в : З огляду на значний час, необхідний для мотивування висновків судової колегії, що пов`язано зі складністю справи, відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини постанови. Складання повного тексту відкладається на строк десять днів. Керуючись ст. ст. 367, 368, 374, 376, 381 - 384, 389 ЦПК України, апеляційний суд П О С Т А Н О В И В : Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити. Ухвалу Червонозаводського районного суду м.Харкова від 05 червня 2023 року скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду . Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня прийняття, і протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду. Головуючий В.Б. Яцина. Судді - І.В. Бурлака. Ю.М. Мальований.

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»