LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС520/2230/23

від 20.09.2023 · Адміністративна
Резолютивна:Продовжити Головному управлінню Національної поліції в Харківській області строк для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 31 серпня 2023 року, на п`ять днів з дня вручення копії ц…

УХВАЛА 20 вересня 2023 року м. Київ справа №520/2230/23 адміністративне провадження №К/990/27951/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Мельник-Томенко Ж.М., суддів: Соколова В.М., Єресько Л.О., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Національної поліції в Харківській області (далі - ГУ НП в Харківській області) на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2023 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2023 року у справі №520/2230/23 за позовом ОСОБА_1 до ГУ НП в Харківській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, зобов`язання вчинити певні дії, УСТАНОВИВ: ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ГУ НП в Харківській області, у якому просив: - визнати протиправним і скасувати наказ відповідача від 11 квітня 2022 року №241 в частині накладення дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби в поліції з посади інспектора сектору реагування патрульної поліції відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області (далі - Харківське РУП №1) старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 ; - визнати протиправним і скасувати наказ ГУ НП в Харківській області від 13 квітня 2022 року №202 о/с «По особовому складу» в частині звільнення на підставі пункту 6 частини першої статті 77 Закону України «Про Національну поліцію» (у зв`язку із реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України) з посади інспектора сектору реагування патрульної поліції відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 ; - поновити на службі в поліції інспектора сектору реагування патрульної поліції відділу поліції № 3 Харківського РУП №1 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 ; - зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 14 квітня 2022 року по день поновлення на посаді. Крім того, позивач просив допустити до негайного виконання рішення суду в частині поновлення на посаді інспектора сектору реагування патрульної поліції відділу поліції № 3 Харківського РУП №

1. Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2023 року, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2023 року, позов задоволено. Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, скаржник звернувся із касаційною скаргою до Верховного Суду. Ухвалою Верховного Суду від 31 серпня 2023 року касаційну скаргу ГУ НП в Харківській області залишено без руху, надано десятиденний строк з дня вручення копії вказаної ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання до суду касаційної інстанції документу про сплату судового збору в розмірі 5153,28 грн. До Верховного Суду надійшло клопотання скаржника про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги. На обґрунтування вказаного клопотання ГУ НП в Харківській області зазначає, що через недостатність фінансування на оплату судового збору було направлено листа до т.в.о. заступника Голови Національної поліції України з проханням збільшити кошторисні призначення ГУ НП в Харківській області на 2023 рік по загальному фонду та надати фінансування по КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки». У зв`язку з тим, що фінансування за вересень поточного року орієнтовно очікується до 20 вересня 2023 року, скаржник просить продовжити строк на усунення недоліків касаційної скарги на десять днів. Вирішуючи зазначене клопотання, Суд виходить з того, що відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. За викладених обставин Суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги на п`ять днів із дня вручення ухвали про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання до Суду документу про сплату судового збору в розмірі 5153,28 грн. Керуючись статтею 121 КАС України, Суд УХВАЛИВ: Продовжити Головному управлінню Національної поліції в Харківській області строк для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 31 серпня 2023 року, на п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали. Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк касаційну скаргу буде повернуто. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... Ж.М. Мельник-Томенко В.М. Соколов Л.О. Єресько , Судді Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»