LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4802161/18393/21

від 19.09.2023 ·

Справа № 161/18393/21 Головуючий у 1 інстанції: Філюк Т. М. Провадження № 22-ц/802/793/23 Доповідач: Данилюк В. А. ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 19 вересня 2023 року місто Луцьк Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Данилюк В. А., суддів Киці С. І., Шевчук Л. Я., секретаря Черняк О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість Закон та Порядок» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Служба у справах дітей Луцької міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, за апеляційною скаргою позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість - Закон та Порядок» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 вересня 2022 року, П О С Т А Н О В И В: Апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість - Закон та Порядок» задовольнити. Рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 вересня 2022 року в даній справі скасувати. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість Закон та Порядок» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Служба у справах дітей Луцької міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням задовольнити. Визнати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_2 , у зв`язку з припиненням сервітуту. Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість Закон та Порядок» 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень сплаченого судового збору за подання позовної заяви та 3405 (три тисячі чотириста п`ять) гривень сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги, а всього 5675 (п`ять тисяч шістсот сімдесят п`ять) гривень, по 1418 (одній тисячі чотириста вісімнадцять) гривень 75 копійок з кожного. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Головуючий Судді :

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»