LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС910/18846/21

від 15.09.2023 · Господарська
Резолютивна:Відкрити касаційне провадження за касаційними скаргами Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 01 грудня 2022 року, на додаткове рішення Господарського суду міста …

УХВАЛА 15 вересня 2023 року м. Київ cправа № 910/18846/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О. М. - головуючого, Вронської Г.О., Кондратової І.Д. розглянувши матеріали касаційних скарг Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва у складі Ягічевої Н. І. від 01 грудня 2022 року, на додаткове рішення Господарського суду міста Києва у складі Ягічевої Н. І. від 23 березня 2023 року, на постанову Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Шапрана В. В., Андрієнка В. В., Буравльова С. І. від 27 червня 2023 року та на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Шапрана В. В., Андрієнка В. В., Буравльова С. І. від 25 липня 2023 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" до Моторного (транспортного) страхового бюро України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", 2) Приватне акціонерне товариство "Українська акціонерна страхова компанія "Аска", 3) Акціонерне товариство Страхова компанія "Інго", 4) Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС", 5) Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Перша", про стягнення визнання недійсними рішень загальних зборів ВСТАНОВИВ: 19 липня 2023 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 01 грудня 2022 року, на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 23 березня 2023 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27 червня 2023 року у справі № 910/18846/21. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 липня 2023 року у справі № 910/18846/21 був визначений такий склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: Баранець О. М. - головуючий (суддя-доповідач), Студенець В. І., Кондратова І. Д. Ухвалою Верховного Суду від 01.08.2023: касаційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 01 грудня 2022 року, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 23 березня 2023 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27 червня 2023 року у справі № 910/18846/21 залишено без руху; надано Моторному (транспортному) страховому бюро України строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху; запропоновано Моторному (транспортному) страховому бюро України усунути недоліки, встановлені у цій ухвалі шляхом надання уточнення до касаційної скарги в частині неправильного застосування судами попередніх інстанцій у цій справі пункту 8 частини другої статті 258 Цивільного кодексу України з наведенням підстав касаційного оскарження судових рішень в цій частині, а також надати суду докази надіслання цих уточнень до касаційної скарги іншим учасникам справи (описи вкладення у поштові відправлення та чеки) та документи, що підтверджують сплату судового збору за подання касаційної скарги у встановлених законом порядку і розмірі, а саме: у розмірі 9 080,00 грн 17.08.2023 скаржником направлено до Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги до якої додано платіжну інструкцію №976929 від 15.08.2023 про сплату 9 080 грн. судового збору за подання касаційної скарги у справі №910/18846/21 та уточнення до касаційної скарги по справ. Зарахування сплаченої суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджується. У зв`язку із перебуванням судді Студенця В.І. у відпустці протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2023, для розгляду касаційної скарги визначено колегію суддів: Баранець О. М. - головуючий, судді Вронська Г.О., Кондратова І.Д. Перевіривши матеріали касаційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 01 грудня 2022 року, на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 23 березня 2023 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27 червня 2023 року у справі № 910/18846/21 колегія суддів встановила, що касаційна скарга подана у строк встановлений статтею 288 Господарського процесуального кодексу України та відповідає вимогам статті 290 цього Кодексу. Підстав для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/18846/21 за даною касаційною скаргою. Касаційна скарга подана на підставі пунктів 1, 2, 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України у порядку, передбаченому статтею 289 Господарського процесуального кодексу України, та відповідає вимогам статті 290 цього Кодексу. Крім того, 21.08.2023 Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося з касаційною скаргою на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.07.2023. Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 23 серпня 2023 року був визначений такий склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: Баранець О. М. - головуючий (суддя-доповідач), Студенець В. І., Кондратова І. Д. У зв`язку із перебуванням судді Студенця В.І. у відпустці протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 14.09.2023, для розгляду касаційної скарги визначено колегію суддів: Баранець О. М. - головуючий, судді Вронська Г.О., Кондратова І.Д. Перевіривши матеріали касаційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.07.2023 у справі № 910/18846/21 колегія суддів встановила, що касаційна скарга подана у строк встановлений статтею 288 Господарського процесуального кодексу України та відповідає вимогам статті 290 цього Кодексу. Підстав для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/18846/21 за даною касаційною скаргою. Перевіривши матеріали касаційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.07.2023 колегія суддів встановила, що касаційна скарга подана на підставі пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України також скаржник посилається на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права. Моторним (транспортним) страховим бюро України заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.07.2023, оскільки касаційна скарга подана 21.08.2023 протягом двадцяти днів з дня отримання її на електронну пошту 01.08.2023, тому наявні підстави для поновлення строку на касаційне оскарження, оскільки касаційна скарга подається протягом двадцяти днів з дня отримання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.07.2023. Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Приписами частини першої статті 288 Господарського процесуального кодексу України визначено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Судом апеляційної інстанції 25.07.2023 прийнято оскаржувану постанову, 01.08.2023 виготовлено повний текст постанови. Отже 20-ти денний строк на касаційне оскарження слід обчислювати з 02.08.2023 і кінцевою датою для подання касаційної скарги є 21.08.2023. З огляду на зазначене, враховуючи звернення скаржника з касаційною скаргою в межах двадцяти днів з дня складання повного тексту оскаржуваної додаткової постанови та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів дійшла висновку, що строк на подання касаційної скарги скаржником не пропущено. Тому у Суду й відсутні підстави для розгляду клопотання Моторного (транспортного) страховим бюро України про поновлення строку на касаційне оскарження додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.07.2023. Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України до касаційних скарг колегією суддів не встановлено. Оскільки підстав для залишення касаційних скарг без руху, повернення касаційних скарг чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/18846/21. Частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справ у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Керуючись статтями 119, 234, 235, 294, 295, частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційними скаргами Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 01 грудня 2022 року, на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 23 березня 2023 року, постанову Північного апеляційного господарського суду від 27 червня 2023 року та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 25 липня 2023 року у справі № 910/18846/21.

2. Призначити розгляд касаційних скарг Моторного (транспортного) страхового бюро України на 02 листопада 2023 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (кабінет № 209).

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву/відзивів на касаційні скарги до 12.10.2023. Відсутність відзивів на касаційні скаргиу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва/або Північного апеляційного господарського суду справу № 910/18846/21 за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" до Моторного (транспортного) страхового бюро України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", 2) Приватне акціонерне товариство "Українська акціонерна страхова компанія "Аска", 3) Акціонерне товариство Страхова компанія "Інго", 4) Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС", 5) Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Перша" про стягнення визнання недійсними рішень загальних зборів

5. Довести до відома учасників справи, що участь їх представників у судовому засіданні не є обов`язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий О. Баранець Судді Г. Вронська І. Кондратова До уваги учасників судового процесу! Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін. Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи: - максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України; - за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи; - за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду повідомити про це суд. Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд». Касаційний господарський суд

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»