Ухвала КАС ВС № 380/11438/22
від 14.09.2023 · АдміністративнаУХВАЛА 14 вересня 2023 року м. Київ справа №380/11438/22 адміністративне провадження №К/990/17605/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Білак М.В., суддів: Губської О.А., Жука А.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2022 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2023 року у справі № 380/11438/22 за позовом ОСОБА_1 до начальника 2 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби «Грушів» (Тип Б) відділу прикордонної служби « Краковець » 7 прикордонного Карпатського загону лейтенанта ОСОБА_2 , військової частини НОМЕР_1 7 прикордонного Карпатського загону Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, ВСТАНОВИВ: До Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2022 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2023 року у справі № 380/11438/22. Верховний Суд ухвалою 17 травня 2023 року відмовив у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою відповідно до статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України. До Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, згідно із квитанцією № 0.0.2978522163.1 від 03 травня 2023 року на суму 1984,80 грн. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ: Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги задовольнити. Повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги у розмірі 1984,80 грн, який сплачено згідно із квитанцією від 03 травня 2023 року № 0.0.2978522163.1. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною і не оскаржується. Квитанція № 0.0.2978522163.1 від 03 травня 2023 року на суму 1984,80 грн. СуддіМ.В. Білак О.А. Губська А.В. Жук